（菱傳媒／綜合報導）在首波罷免投票結果後，副總統蕭美琴昨（27日）晚在「Threads」上貼文表示，民主最大，「好多需要審視、檢討、理解、調整的地方」，她說，悲觀與放棄都不是台灣人可以做的選擇。
蕭美琴在罷免投票前曾發文請選民出來投票，但結果不如預期，在賴清德總統在臉書貼文，稱「罷免的結果不是某方的勝利，也不是某一方的失敗」，不論是支持或反對，每一張選票都代表一份民主聲音。他也對所有投入選務工作的第一線人員表達感謝，肯定他們的辛勞讓整體投票流程順利進行。
蕭美琴昨晚則是透過「Threads」上貼文表示，民主最大，好多需要審視、檢討、理解、調整的地方。但千言萬語，最重要的是，這麼多人為了熱愛的家園所展現的動能、創意、熱忱，是台灣最珍貴也最動人的力量。
蕭美琴表示，公民集體力量的展現，讓任何立場的政治都更需謙卑。受傷與疼痛的，給彼此擁抱與修復，因為悲觀與放棄都不是台灣人可以做的選擇；而前方的路，再怎麼顛簸，也還是台灣人需堅強一起走的。
罷免失敗後，黨內檢討聲音四處，立委林俊憲表示，一定要檢討，失敗了當然要檢討，但失敗的檢討不等於內鬥，中共最喜歡看到的就是民進黨內鬥。至於未來民進黨、行政院必須做什麼樣的調整，民進黨內部會自己檢討，也尊重相關的意見。
新潮流大老林濁水在罷免失敗後，批評民進黨因為傲慢，背離民主初衷，對不起罷免志工，捨深切反省重拾民主初心之外再無出路，否則萬刼不復。
前國防安全研究院執行長李文忠批評，罷免制度的設計本來在「罷惡」，但多數藍營立委並無必須罷免的理由，僅訴求「傅（崐萁）隨組織」太弱，只有上綱到罷「中共同路人」，靠這種敵我分明的敘事有效動員同溫層，但請問被罷的藍委有幾個像「中共同路人」？這對中間選民與觀望者有說服力嗎？再加上部分綠營民代、名嘴已失去論述、說理的習慣及能力，只能用廉價、粗糙的方式獵巫，這只會使他們的台灣論述變得挑釁且失去信譽。
李文忠表示，主流民意要「反共保台」，也要「民主制衡」，無差別罷免很容易被反擊成「惡罷」、「選輸翻桌」、「當家鬧事」、並被一部分中間選民、年輕人所接受。
李文忠建議賴政府籌組聯合內閣，才能處理目前朝野的僵局。
更多新聞：
