（記者孫福應／台北報導）民進黨與罷團合作，7月26日踢館藍軍大本營為主的北北基、台中與花東選區立委，但24席全沒罷成。不過，罷團並沒有輸，因為這次23個罷團是民間自主成立，送出的二階連署91萬多份，但投票同意的人數卻有161萬多人，民進黨等同接收了這百萬公民大軍，成為下一波改組行動的主要來源。
罷團內戰鬥力強的，大都是女性，她們的學歷沒那麼耀眼、社經地位也很普通，但她們接地氣，很多是民進黨現在不容易接進的族群。甚至，在7月25日罷免的最後之夜，有了新一代的公民代言人，都可能成為未來綠軍的人才庫。
仔細分析，這次全台25個罷團，除了「新竹雙罷」是民進黨一開始就主導外，其餘23個都是由民間自主成立。從2月開始，罷團歷經了梁山泊式的「呼群保義」，也不可避免的在獲得一段勝利之後的內訌，這些都是組織必然出現的過程，「是金子總會發光」，最後在罷免的最後之夜舞台上，出現了新一代的公民代言人。
太陽花運動出現的新星，黃國昌、林飛帆、林昶佐等人，這些人大都有高學歷，在社會上認知是精英頂層，部份人創了時代力量。但這次罷團發揮戰鬥力的，大都是女性，她們的學歷或沒有那麼耀眼、社經地位也很普通，但她們接地氣，可以在街上和阿公阿嬤閒聊一段，也可以流著淚直面與作勢攻擊她們的反對者理論，這些特質過去民進黨的歷史上，大概就只有「美麗島受難者家屬」可以比擬。因為這群受難者家屬，在家中的頂樑柱入獄之後，為民主運動灌注新血，才得以讓民進黨從逆境中走出來。
罷團這群來自社會各階層的女性，阿美、卡蘿、Ami、琪琪等人，她們都是來自民進黨最困難的選區，而且還是民進黨去最難打進的女性群體。再者，這些人還有一個太陽花世代沒有的優勢，她們從來都不必擔心如時代力量或民眾黨等「小綠路線」的討論，因為她們沒有要組政黨，遊說她們以適當方式參與執政團隊，會是賴團隊走出小圈圈用人的象徵之一。
726開票之後，活躍了大半年的罷團先沈寂了，因為成績單揭曉，24席罷免立委，罷團送出的二階連署就達91萬多份，但同意的人數只有161萬多，罷團沒有達到原本設訂「1人拉2票」的目標，有人說公民團體沒有成功，但也有人說，她們沒有輸，並且會幫民進黨蓄積了下一次改組或新行動的力量。
前總統蔡英文時代面對的，是跟著太陽花一起茁壯的台北市長柯文哲，蔡那次的挫敗讓柯文哲「將相寧有種乎」。賴清德同樣面臨挑戰，但他有一點比蔡英文好的，因為這次公民團體沒有成功，也沒有產生另一顆足以和他競爭的新星，這是他比蔡英文幸運的地方。
大罷免敗了之後，內閣改組、黨務人事調整是接下來賴清德總統面臨的問題，但是怎麼樣改組？賴清德手裡還有什麼牌可以打？2018年，蔡英文在縣市長大選中也慘輸國民黨130萬票，她做了兩件事情，一是引進年輕人，二是擴大從地方上取才，讓更多非英派的人入閣，讓她成功渡過了困境。
賴清德總統現在面臨的狀況，其實和蔡英文類似，只是他是用2倍速在經歷這些事情。他們同樣都有一次台灣社會自發性的反中活動，同樣的，在激情過後，都要回來面對在野黨最致命的反撲，所以賴清德總統現在手裡還有什麼呢？先從黨組織外看起。
黨內的權力分配應該是現在賴清德主席頭痛的問題，過去，小英時代先是把高雄市長陳菊團隊搬到台北，讓陳菊成為行政團隊名符只實的「大姐大」，當然最後陳菊也成為標靶，包括柯文哲在內的在野黨都是把陳菊視為批評的重點，仿彿民進黨的壞事離不開陳菊系統。
賴總統和小英前總統的人格特質有一點很像，黨內都認為他們清廉自持，所以要找到一個可以幫他解決黨內派系權力分配的人，就十分重要。
其實，這段期間媒體常會報導民進黨內某重量級人士如何評價賴政府，反向思考，他們是不是也在暗示「我可以幫你解決問題」，如果從這個角度出發，賴清德就會面臨兩種選擇，把閣揆釋放給不同派系，但每個人都做不長，最後的權力還在掌握在自己手裡。另一種是小英式的絕對信任，但這個人還要能扺抗得了在野黨的猛烈砲火，而且還能忍受政不出行政院的壓力，所以這個人選的選擇就很有限了，只能從賴身邊最親的人找。
至於部長級的閣員，民進黨執政縣市裡還是有人的，只是他們有一大部分都不是新系甚至是泛新系，這就要看賴有沒有全面培養人才的戰略思考了。另外，自從「團結國家十講」之後，賴的文稿團隊也被批評，從文章內容一大串，故事少、可讀性也受詬病，賴總統應該要考慮嚴格執行「讀稿機」的角色，畢竟總統脫稿變成常態，總統府寫文稿的編審們就是當場被打臉了，這些都是未來團隊要思考的。
總的來說，726罷免投票同意的人數有161萬多人，是23個自主公民團體幫民進黨找出來的，罷團並沒有輸，民進黨正好藉這股力量再往下走。
更多新聞:
