（記者吳政峰／台北報導）台北地院審理前台北市長柯文哲所涉的京華城弊案，近期密集開庭，7月17日柯首度承認曾與威京集團主席沈慶京會面談京案，檢察官發現隔日北市府就對此召開「不公開晨會」；此外，東森集團總裁王令麟同日出庭的證詞，也指向柯行動硬碟內的excel檔案確有可能是內帳。
台北地檢署去年底依《貪污治罪條例》等罪起訴柯文哲、沈慶京、居中協調的國民黨台北市議員應曉薇、柯的大帳房李文宗等人，柯出庭應訊時，不否認曾在市長室私會沈慶京，但強調兩人碰面都是在聊一些「五四三」等無關緊要的事，並未談及京案以及容積。
3月20日柯文哲庭訊表示：「我常常說當時我會找沈慶京是藍白合的問題，大老闆不會跟我講這種事情，沈慶京跟我聊天都在講以前的女朋友、年輕當小混混和跑船的事情，京華城的事情，沈慶京是真的沒講過。」
朱亞虎證稱沈慶京曾見柯文哲 柯認曾在市長室接受陳情
話雖如此，受聘替沈慶京處理京華城案的時任鼎越開發董事長朱亞虎卻證稱，2020年2月20日他跟沈慶京到北市府11樓與柯文哲見面，京案是集團最重要的事，他雖然坐在外面等待，「但他們不談京華城要談什麼呢?」他推測沈、柯二人百分百在談京案。
當時京華城案還在行政訴訟中，時任京華城法務經理的陳俊源負責幫沈準備資料，他7月17日被傳喚出庭作證後，柯文哲脫口而出：「今天就算沈慶京來見我，討論什麼，人民要陳情，我們一定要見面，為什麼見面就一定是要密謀什麼，陳俊源今天出去一定會哭。」首度承認確曾在市長室接受沈慶京陳情。
陳俊源證述，沈慶京會帶著京華城的資料，親自上北市府11樓市長室找柯文哲陳情，陳也曾經上到市長室門口。另外，2020年4月14日柯文哲交給時任副市長彭振聲的京華城案陳情書，也是由陳俊源所草擬，再由京華城公司人員處理。
陳俊源雖證稱忘記京華城2020年2月的時候，有為了京華城案與北市府接觸、陳情、準備說帖，但手機訊息顯示他同年2月18日傳訊給朱亞虎「下午議員會來與主席討論，後續進度隨時回報，星期四11樓的溝通方案」，北市府接洽的窗口則是市長室秘書董晉曄。
柯文哲召開「不公開晨會」 無會議記錄但京華城卻能掌握
檢察官發現，「星期四11樓」指的就是2020年2月20日市長室，沈慶京當天與柯文哲會面後，隔天、也就是2月21日，北市府就召開京華城案的「不公開晨會」，該晨會的會議結論被京華城公司所掌握，也就是陳俊源於同年2月25日回報給朱亞虎的內容，陳俊源確實掌握晨會的「會議結論」。陳作證時無法說明當時傳送訊息的詳細過程，但未否認訊息內容。
這個「不公開晨會」被記在時任都市發展局局長黃景茂的行事曆上，寫著「Event Name 晨會-京華城專案（不公開）」。換言之，在柯文哲與沈慶京會面談京華城陳情案後，隔天，北市府就針對京華城案進行專案討論，且採不公開模式。離奇的是，會議閉門也查不到紀錄，陳俊源竟能掌握會議結論，4天後回報給朱亞虎。
柯文哲以往庭訊時，始終強調自己未介入京華城案，去年12月26日說:「我一向主張公開透明，都有會議紀錄，會議記錄寫得非常中性，沒有任何價值判斷或方向的指示」、今年3月20日表示:「我要強調的，一切都是公開透明」、5月22日稱：「我們公開透明，我相信其他縣市政府會議紀錄沒有像我們這麼完整，我們幾乎講什麼都有會議紀錄、逐字稿、錄音錄影什麼都有。」但這些說法與他7月17日的供述有出入，而會面隔天的不公開京華城晨會，更令人費解。
接受沈慶京陳情卻未登錄 柯文哲違反自訂廉政公約
一般案件陳情人原則上不太可能直接見到市長，且京華城案2020年還在台北高等行政法院審理期間，理應利益迴避，若柯所言：「人民要陳情，我們一定要見面」，確實較不符常情。
而柯就任市長後，2015年通過「臺北市政府政務人員廉政透明公約」，要求公務員如果接受請託關說就要登錄，若有應登錄而未登錄，日後被發現時採「有罪推定」。但廉政署查無他曾向政風人員登錄和沈慶京見面的紀錄，也有違反自訂的廉政公約疑慮。
金流部分，柯文哲放棄傳喚行動硬碟內excel檔的相關人士，但沈慶京律師仍要求傳王令麟作證。王供述，柯文哲去東森演講時，基隆市副市長邱佩琳盼能給民眾黨募款支持，當時李文宗也在場，政治獻金可以由李處理。王令麟因此向友人蕭侃、楊建國表示可以支持民眾黨，而蕭、楊確實也因為王的說明，找了自己或旗下的公司捐款給民眾黨，並有拿到收據。
王令麟幫柯文哲募款500萬 指向excel檔是內帳
蕭、楊共捐款500萬元，以支票交給東森集團的財務人員黃鈺婷，再由黃交給李文宗。這筆錢名義上是由蕭、楊二人所捐，excel檔理應記載捐款人是這兩人，但紀錄卻寫「2022/10/1-王令麟-500-公司-用途高虹安-經理人邱佩琳」，顯見只有知悉內情的人才知道實際捐款人為王令麟，王的證詞指向excel檔就是內帳。
偵查期間，柯文哲被問到為什麼要記載在工作簿上時，曾一度陳稱：「至少要知道誰有幫助過我們」，與王令麟所說的「希望捐款的面子做給他」相符，excel檔所載的紀錄是金流可能性大增，其中「2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途-經理人沈慶京」，數字被合議庭認定為款項的機率也增加。
北院近來密集審理京華城案，已諭知12月要召開言詞辯論，預計明年初就會審結宣判，檢辯雙方的訴訟策略將依照證人供述而動態調整，如何影響法官的心證，雙方各顯神通。
更多新聞：
幕後／沈慶京3億元保外就醫原因曝光 台北醫院自認能力不足、北所無法戒護台大
獨家／北檢專案小組查台師大女足血牛風波 最速件函調合約、金流、計畫 追血液流向
