（菱傳媒／台北報導）立法院上周五處理因應關稅特別條例，三讀通過國民黨團版，新增「普發現金一萬」的預算2,350億元，但刪除撥補台電的1,000億元，引發藍綠相互批評。資深媒體人黃暐瀚今（14日）表示，立法院增加預算支出明顯違憲；但行政「債留子孫」的論述，也很難獲得多數民眾認同。他認為國民黨主席朱立倫「各退一步」的主張才是最好解方，也就是「撥補台電」跟「普發現金」的預算一起重編。
因應美國對等關稅衝擊，立法院會11日周五表決，以60：44三讀通過國民黨團版「因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別條例」，匡列特別預算經費上限為5,450億元。其中，新納「普發現金」預算2,350億元，撥補台電的1,000億元則遭刪除。
資深媒體人黃暐瀚今日在臉書發文表示，根據《憲法》第70條：立法院對於行政院所提預算案，不得為增加支出之提議，簡單來說，立院有權「刪凍」政院提出的預算，但「無權增加」。立院刪除政院提出的撥補台電一千億，是可以的；但自行增加2350億，則明顯違憲，於法不合。
黃暐瀚進一步指出，行政院反對「普發一萬」，提出各種理由，但其中「債留子孫」的論述，很難得到多數選民的認同。他提到，過去四年因為經濟表現亮眼，連續超徵稅收1.87兆；再者，從2009的消費券（3600），2020三倍券（付一千，領三千），2021五倍券（直接領五千），到2023年的普發現金六千元，藍綠執政分別都因為刺激經濟、紓困等各種因素發過錢給老百姓。黃暐瀚說，過去發錢就不叫「債留子孫」？現在發錢就變成「舉債危害」？這說法說服力明顯不足。
「在我看來，上周三朱立倫提出的『各退一步』，其實才是最好的解方。」黃暐瀚表示，立院代表民意，希望普發一萬；政院也有權編預算，那就把「撥補台電一千億」跟「普發2350億」一起編進來。
黃暐瀚指出，這件事情藍綠都有缺失，國民黨不該侵犯政院的預算權；政院也不該無視民意，打死不肯編列普發一萬元。他認為，該覆議就覆議，該釋憲就釋憲，然後重編一個既能補貼台電一千億，也能普發一萬元的條例出來。這種狀況下，藍營應該接受覆議，並在立院通過「新的版本」，這才叫民主政治，雖有衝突，卻能妥協，然後進步。
更多新聞：
