陳敏鳳／政治評論員
13日南投舉行罷免民進黨籍議員陳玉鈴的投票，最後以未達四分之一門檻而沒有通過罷免。此案可說是7月26日大罷免案的風向球。首先，一區縣議員的罷免案，雖未通過，但投票率高達率31.76%：其次，這場罷免案前二天的造勢場，是由縣長許淑華帶著南投二位立委全力動員下，但也催不動泛藍選民，以致沒通過。那七月底的大罷免案，由藍營四都首長帶領的反罷免，又可以催出多少藍票?大罷免選情顯然情勢詭譎，變數仍多。
在這次大罷免戰中，被認為國民黨唯一成功「以罷制罷」案，就是13日的罷免民進黨南投縣議員陳玉鈴，結果出爐，此次投票有效票數為1萬8027票，投票率31.76%。同意罷免1萬2160票，比最低門檻1萬4302票少2142票，罷免案未達門檻，沒有通過。而不同意罷免者有5867人、無效票144票，同意罷免票數佔原選舉區投票人總數比率21.26%。
一個小小縣議員的罷免案有31.76%投票率，顯然國民黨在此案上全力動員。投票日前二天11日舉行的造勢晚會上，縣長許淑華親自出席罷免縣議員，並動員二位立委馬文君及游顥，場面浩大。國民黨聲稱罷免陳玉鈴是給民進黨及賴清德一個教訓，並同時要求7月26日大家要出來幫馬文君及游顥投下不同意票。
陳玉鈴罷免案的不同意罷免案的票數，與同意罷免的票數相差很大，不同意的只有五千多票，顯然民進黨並沒餘力去動員保全這席縣議員，而由國民黨單方面全力罷免，仍功敗垂成。
南投此罷免案若即使縣長出面、投入行政資源動員；該區竹山、鹿谷的立委游顥也出動小蜜蜂大力宣傳罷免，結果罷免案仍然未達到門檻沒通過。那目前國民黨的全台首長區域聯防有用嗎？
國民黨反罷行動，四都藍營首長親自投入大罷免反罷活動，扮演擔綱角色。台北市長蔣萬安、新北市長侯友宜、桃園市長張善政及台中市盧秀燕，在各個立委罷區四處奔走，不管是掃街也好，造勢活動也好，全力投入，甚至傳出動用行政資源出動里長全面反罷，處處都看得到四都首長的身影。
而配合四都首長及助講團，國民黨中央近期也頻頻放出反罷情勢已經逆轉，情勢轉好，危險席次由原先七席降至五席，甚至現在只剩下三席，整個月底24位立委大罷免案，好像可以一席不掉地過關了。
但由南投這場罷免案來看，國民黨的情勢真的有這麼好嗎?即使首長都動員了，仍然沒有罷免成功。
何況，南投陳玉鈴的罷免案只能說是藍熱綠冷，但24席大罷免案可說藍綠都非常熱烈地動員、造勢，無非就是要催出選票、提高投票率。
且大罷免案的罷團，和民進黨與在南投扮演的角色完全相反，除大力動員及全力宣講罷免外，也努力降低了對大罷免不利的因素。例如被批評對大罷免是負面影響的賴總統的十講，已有修正；罷團的大遶境也因南部風災停止數天，避免被藍軍大作文章，不顧風災搞政治，目前只剩一個不可控的變數就是美國的關稅問題。
這場大罷免由原先的外熱內冷，己經發展成為外熱內也熱，不知道大罷免的人己少之又少，只是要不要出來投票，仍有懸念，也是勝負的因素之一。
南投案在全國不關注，只由藍營縣長親自領軍都罷不了一個議員，那大罷免案真的像國民黨講的那麼樂觀嗎?恐怕未必。其實在四都裡，都存在基本盤在藍綠之間轉換的選區，像台北市一般稱為天龍國，但港湖一區以前也是由民進黨高嘉瑜當選；新北葉元之、八選區張智倫以及第12選區廖先翔，這屆之前都是民進黨籍當選，分別是羅致政、江永昌及賴品妤；桃園方面，桃一、桃二及桃六之前也都民進黨籍立委當選；台中市區的三席也都是2024從民進黨手上奪下來的。
這些選區被罷的立委有的被列在安全名單，有的被列為危險名單，但從周日這場南投罷免案的驚天一敗，國民黨真的那麼樂觀嗎?反罷免的泛藍票真的催得出來嗎?這場史上多區罷免的戰場，變數恐怕仍多，情勢未定。
(1).jpeg)
