（記者吳政峰／台北報導）近來偵辦「死人連署罷免」、「藝人閃兵」等案風風火火的新北地檢署，傳出有9名檢察官申請離職轉任律師，創下單一地檢署辭職人數最多紀錄。由於檢察官月薪到頂可破21萬元，屬公職人員中的「鑽石級飯碗」，卻留不住人才，還爆發史無前例的離職潮，此一現象形同朝法界投下震撼彈。
檢察官與法官系出同門，均是從錄取率不到1%的「司法官特考」中脫穎而出的佼佼者，為菁英中的菁英。因此，接受司法官班訓練期間，不但不用出錢繳學費，每名學官每月還可領取約5萬元津貼。結訓時，學官依志願選當檢察官或法官，分發後的月薪依《法官法》最低俸級24級起算，為受訓時的兩倍、即11萬4860元。
「鑽石級飯碗」年收入破300萬 突爆辭職潮引熱議
相較於公務員每年甲等考績員額比例限制在75%以內，檢察官只要工作表現正常，99%每年職務評定（考績）可拿到良好（甲等），依法晉級加薪，若連續4年職評良好，且未受有刑事處罰、懲戒處分，還可一次晉兩級，不用20年就可登頂，每月薪資21萬0400元，加上1.5個月的年終獎金與2個月的職評獎金，以及加班費等補貼，年收入破300萬元不是問題。
「鑽石級飯碗」工作穩定，又有《憲法》保障的司法獨立，不受他人干預，上班自由，人人稱羨，理應離職率低，沒想到新北地檢署今年突然爆發辭職潮，約140名檢察官中有高達9人放棄高薪申請辭職，有意轉任在野法曹，創下單一地檢署離職人數最多的紀錄，史無前例。尤其此異象只發生在新北檢，其他地檢署並無類似狀況，法界議論紛紛。
申請離職的9人多為司法官班50期左右結業的檢察官，服務至今10餘年，屬於戰力豐沛、經驗充足的青壯代族群，為署內不可或缺的中流砥柱，正面臨升主任檢察官的重要門檻，沒想到突然急流勇退，選擇離開舒適圈，轉軌至須要靠著人脈拉案件的律師場域執業，工作內容丕變，在人生的十字路口上，須有無比的勇氣與長思才能下定決心。
已離職3人背景資歷俱佳 將離6人上過新聞表現稱職
9人中的李秉錡、李冠輝、何克凡等三人已於年初離職，隨即投身律師工作。李秉錡在職期間曾獲法務部派駐金融監督管理委員會，也曾公費選送至荷蘭奈梅亨大學進修，接受國家栽培甚深；李冠輝辦過新光人壽的特別背信案；何克凡則處理過新北里長賄選、揚華科技內線交易等案，三人的背景與資歷均不差。
其餘6名有意於8月統一調動期間離職的檢察官，分別是有「最美檢察官」封號、綽號「樂檢」的陳漢章，他破獲過北台灣最大的製毒工廠，近期也解決一起連續殺人懸案；原為法官、後申轉檢察官的葉育宏，因具有偵審雙棲背景，曾當上媒體版面；程彥凱曾起訴前新北市議員歐金獅賄選；莊勝博辦過竹聯幫和堂前堂主林秉豐與東南亞金三角毒梟「龍哥」合作運毒案，也查過「冠脂妥」降血脂偽藥案。
歐蕙甄經手過職籃球星遭側錄不雅影片恐嚇取財案，也辦過前立委余天、立委顏寬恒遭恐嚇案；褚仁傑則偵辦過台中銀行前負責人的特別背信案、新莊錢都火鍋店砍人案、陳姓立委候選人涉賄案。
這6名檢察官都曾因辦案或特殊經歷而上過新聞，表現堪認稱職，在署內的風評不錯，再繼續做下去，有不小機會能夠接任主任檢察官，前途無量，且他們的職涯歷程看不出有重大瑕疵或過失，亦無遭到懲戒的紀錄，離職原因應非不得志。
檢察官薪水穩定但限制多 人事制度更改惹怨
其中一人跟《菱傳媒》說明，他的個性喜歡跟人廣結善緣，但當檢察官必須限制交友對象，且很多事情不能做，因此他原本就規劃了離職，趁著還年輕，看能不能在律師這個場域突破自我，拓展視野。
他分析，雖然檢察官薪水穩定，但律師若業績好，收入也很可觀，離職的9人正處於發光發熱時期，體力也還可以，自然會考慮到要不要轉任律師「衝一波」；此外，目前詐欺案量龐大，檢察官對於計算犯罪所得、製作附表感到煩躁，日復一日地做著雷同的事情容易疲乏，增加了離職動機。
一名已轉任律師的前檢察官研判，李秉錡與李冠輝離職後在同一個事務所工作，其餘6人中有4人也預計將合署開業，這波離職潮很可能是一個緊接一個的骨牌效應；而有司法官身分的律師在業界的酬金尚可，亦或許是讓他們躍躍欲試的原因。
他直言，除了金錢，檢察官人事制度的更改也是主因。以往基層檢察官只要努力辦案就有機會上二審，但現在就算上了二審，二到三年後仍須強制返回一審，屆時年紀大了，還得跟其他學弟妹搶辦大案，並不實際；此外，就算當上主任，依現在的規劃仍得兼辦案件，壓力並未減輕。
最重要的是，檢察官職涯多以當上檢察長為目標，但現在要當檢察長，卻要填寫履歷，向以基層檢察官為主的檢察官人事審議委員會票選委員報名，並進行政見發表，猶如選美。這種要彎腰拜託才有機會參加遴選的架構，未來就算當上檢察長，要如何維持威信領軍？失去成就感，掛冠求去的想法油然而生。
新北地檢署表示，確有部分檢察官已提出離職申請單，經溝通後多為生涯規劃，新北檢予以尊重，也盼他們日後若擔任在野法曹，能持續發光發熱，替司法正義出一份力。法務部則指出，2023年申請離、退、轉職的檢察官共59人，2024年為44人，2025年則因各地檢尚未全部報上來，目前僅統計9人離職、18人退休、12人申轉法官，惟長期整體看來，離職人數曲線並無明顯上升趨勢。
更多新聞:
