（菱傳媒／台北報導）民進黨立法院黨團今（15日）舉行記者會，宣布將針對立法院去年12月20日三讀修正通過的《財政收支劃分法》部分條文修正案及今年1月21日三讀通過的114年中央政府總預算案聲請釋憲，民進黨團總召柯建銘表示，大法官很有理由、也應該可以做違憲的審判。
但是國民黨和民眾黨在得知民進黨立院黨團決定提出釋憲後，都表示不能接受民建黨竟然把立委審查預算也可以當成違憲案處理，民眾黨發言人吳怡萱並痛批：「那你們這些排排坐的委員，直接打包回家啊！以後還需要審預算嗎？還是你們打算當薪水小偷？」民進黨團總召柯建銘則是呼籲藍白，不要站在憲法的對立面。
立法院去年12年20日三讀修正通過國民黨與民眾黨提出的《財政收支劃分法》部分條文修正案，中央每年可支配預算至少將因此減少新台幣3753億元，另立法院於今年1月21日三讀通過114年度中央政府總預算案，行政院認為共計減列約2075億元，民進黨團則認為，至少刪減6212億元。
行政院於2月27日通過覆議提案，立法院則於3月12日否決行政院所提114年中央政府總預算及《財政收支劃分法》修法覆議案。
民進黨團今天上午在立法院舉行記者會，宣布將針對《財政收支劃分法》及114年度總預算聲請釋憲，柯建銘指出，114年總預算違憲理由是，難以確定刪減數額，違反法律明確性原則，要求行政院自行調整減列預算，違反憲法權力分立原則。
柯建銘表示，預算是措施性法律，既然總預算是法律，必須要有明確性。其次，審查預算是立法院主要職責，立法院長韓國瑜在三讀後表示要行政院自行調整，立法院已喪失審查預算權力，也違反權力分立原則。因此，大法官應對於民進黨團所提釋憲做出違憲的宣告。
柯建銘說，《財政收支劃分法》修法違憲之處在於，大幅縮減中央可用財源，直接改變中央與地方財政結構；未併同檢討中央與地方事權分配，衝擊中央財政量能；擴大城鄉差距，違反《憲法》第147條。
柯建銘所提的《憲法》147條，只有2款條文，一是中央為謀省與省間之經濟平衡發展，對於貧瘠之省，應酌予補助，二是省為謀縣與縣間之經濟平衡發展，對於貧瘠之縣，應酌予補助。
柯建銘說，中華民國法律只有《財政收支劃分法》是依照《憲法》第10章及第13章來寫，有多少錢就有多少權，權與錢要等同、吻合，也就是任務與財政的關聯原則，藍白修的財劃法未處理事權，把中央錢拿掉，又要中央做事，地方拿錢卻不用負責，是違憲最嚴重的部分。
國民黨團書記長王鴻薇則表示，反對民進黨團做法，民進黨濫用大法官，把大法官政治工具，只要修法不合民進黨的意，就通通丟給大法官，來踐踏立法院。真正毀憲亂政的就是民進黨。
王鴻薇指出，只要是民進黨不喜歡的修法，想要擋什麼案，就通通丟給大法官，濫用大法官的權力，來壓制、踐踏全國最高的民意機關立法院，真正毀憲亂政的就是民進黨。
民眾黨發言人吳怡萱則表示：「民進黨團主張，若大法官宣判藍白亂刪總預算案違憲，就應照總預算原編列情形，所有錢全部照用，大開綠燈？」那麼民進黨的意思就是主張，在台灣，立委監督預算違憲，所以要聲請釋憲，行政院編多少預算就給他們用，還要監督幹嘛？
賴清德執政後受限朝小野大，去年送釋憲的案件《立法院職權行使法》及《刑法》條文修正案在去年10月25日經憲法法庭宣判部分多屬違憲或部分違憲。目前仍有《憲法訴訟法》部分條文修正案待憲法法庭審議是否成立，加上今天送件的《財政收支劃分法》修正案及114年總預算案，一共有5件申請釋憲。
更多新聞：
