（菱傳媒／綜合報導）台灣媒體報導，韓國銀行（等同我國央行）總裁李昌鏑昨（6日）在亞洲開發銀行年會後受訪時表示，包括韓元在內的亞幣近期狂漲，「就是美國政府施壓亞洲各國讓本國貨幣升值所致。但他不知道美國真正想要的，是強勢美元抑或弱勢美元。」此外，匯率的長期走勢，不會根據誰的想法來變動，韓國應該跟美國討論可能的因應措施。
台灣媒體刊出之後，在台灣政壇引起震盪，在野立委批評賴清德總統及央行總裁楊金龍5日的說法是被韓國央行長打臉了，因為賴政府口徑一致表示，新台幣在1日開始的強勢升值近7%，美國並沒有施壓，也不在關稅談判項目內，國民黨立委王鴻薇指稱，韓國央行行長李昌鏑說法，打臉總統賴清德以及我國央行總裁楊金龍。
網友更是嘲諷「這句話一出，等於捅破台灣政府那層謊言的窗戶紙」、「千萬別抬頭，誰叫你抬頭的」、「青鳥：沒空，政府說謊會比大罷免重要嗎？」、「這政府信用早就跟司法一起破產了」、「沒事 台灣依然會乖乖吞下去 最乖的狗」。
中華經濟研究院長連賢明昨深夜發文表示，為了確定他（李昌鏑）倒底說什麼，趕快請中經院會韓文同仁把原文找出來。果然，「和報紙的標題有些出入」。
連明賢把中經院同仁翻譯的原文貼上，「美國不僅與我國談論匯率問題，還與日本、台灣、馬來西亞等亞洲國家談論匯率問題，我認為，隨著這些傳言的傳播，市場上存在著將會發生一些事情的預期....目前還不清楚美國在匯率問題上有何要求、下一步將如何推進、對亞洲各國提出哪些共同要求，還是分別提出要求，企劃財政部正在進行工作層面的溝通，因此幾週後情況應該會更加明朗，但我們對美國的具體要求還不甚了解」。
連明賢認為以下5點值得注意：
第一，文章中講說「我也不確定美國到底真正想要的是強勢美元還是弱勢美元」。假設老美都施壓升值，那怎麼會不確定美國的意圖?
第二，鄰近幾個亞洲國家，只有台灣升得又快又多。假設真的亞洲各國都接受到類似訊息，很難想像只有台灣需要升值，而日本也沒有傳出來要求升值的消息。
第三，假設老美真的把匯率當作談判議程，而台灣也真的答應要升值，那央行應該很勇於介入市場，畢竟兩方面都有默契，不會擔心被老美當作匯率操縱國家。怎麼這次央行有點手足無措? 一點都不像過去央行的神勇作為。
第四，川普現在最擔心的應該是關稅實施後會不會演變成通膨，在這個時間點要求亞洲貨幣升值，剛好造成進口價格上升，白白增加許多通膨的風險。
第五，現在韓國沒有大人(代理總統辭職，代理的代理總統也辭職)，根本沒有大人可以決定韓國關稅要怎麼談。這個時間點，一個央行行長勇於講白話，要是老美火大報復誰要負責?
連明賢的貼文發出後，即便是在深夜時刻，同樣也引起熱議，有人認為連文中的韓文翻譯有問題，擔任國民黨罷免吳思瑤及吳沛憶顧問的黃士修也留言，隔行如隔山，沒有白紙黑字就代表沒施壓，真是可愛呢。
黃士修在網路上被稱為「土條哥」，他的留言被網友留言問，「所以你本行是經濟嗎？」、「你連韓文都不懂，甚至也不是核能專業」。
不過，對於網友的回應，連賢明沒有回覆。
民進黨發言人吳崢今早則是引用連賢明的貼文，反擊在野黨立委，吳崢說，很遺憾是，最近國民黨包括主席朱立倫談升值，一再用假消息來恐嚇民眾及投資人，若新台幣升值到28元，出口會很慘。
中華經濟研究院是1979年1月，美國與我國斷絕外交關係，行政院為因應此一突變形勢，並確保國家經濟穩定發展與持續成長，乃提出「財政經濟改革措施」，建議由政府撥款與工商界捐助，以財團法人方式，成立獨立之研究機構，網羅國內外學者專家，研究國內外經濟情勢，提出政策建言，備供政府諮詢參考。
更多新聞：
