陳敏鳳／政治評論員
藍營立委大罷免案，國民黨真是一種「迷之操作」，完全看不懂反制大罷免的策略到底是什麼？從一開始的輕忽，以至35席藍委通過一階連署。二階連署仍不知所措，一下說要反罷和公投，突然就到北檢前面的激昂抗爭，及426抗議司法活動。這一套套做的激烈，卻沒有一步是可行的對策。難道朱立倫只在縫製保位的錦袍，至於那些被罷免的立委或者國民黨的前途，都不重要？
政治人物要領導政黨都需要有大局觀，以前的李登輝、黃信介等都被認為是有布大局能力者，現在政治人物就算沒有長遠的大局觀，也要有政治局勢判斷的能力。而作為最大在野黨主席朱立倫，正要面臨可能有20席立委要被罷免投票的「黨難」，卻仍可操作著如此輕巧和不著邊際，實則令人佩服。
罷免潮在去年國會第一會期就已經吹起微微風，作為從政幾十年的朱立倫，不可能不知道那些藍白共推的國會擴權法案，很多都涉及違法、違憲，以前從沒有國會能秀如此下線，作為黨主席竟無法控制黨團總召，無法溝通立法院黨團，到了下會期亂刪預算，終於引爆罷免潮，讓文化人及以前正藍軍都出面挺罷免。
事態擴大後，當大家看到朱立倫怒斥不分區立委不要亂講話，並在造勢場合上把翁曉玲趕到後面的場景，令人覺得朱立倫好像要管管事了；但當417圍北檢，朱立倫和傅崐萁一起出現，大家就笑了；原來朱立倫是雙重標準，翁曉玲是白目到家，但過去一年真正的「領頭大哥」不就是傅崐萁嗎？
所以大家明白了，朱立倫只管自己管得起的，管不起的還是不管。原因很多，可能過去曾大力支持朱選上黨主席，未來又要依靠他，或者朱立倫根本就認為傅是國之重臣，一定要善待。
朱立倫的雙標還不止於此。台北市長蔣萬安丟出倒閣案，朱立倫立馬叫上黃國昌共同否決了倒閣案，不管有人因此取笑朱立倫終於取代傅崐萁跟黃國昌平起平坐了。
倒閣案就現在藍白而言，人數過半，是可行的，白營不肯有其理由，但藍營不肯則令人疑惑。藍白口口聲聲說自己其實預算刪的不多，比起蔡英文時代還多，是內閣太爛才不會執行，既是內閣爛不是國會爛，那藍軍不就應該好好倒一次閣，付之行動，來證明自己所言不假？朱立倫卻完全沒有勇氣敢做，怕的不就是賴清德真的解散國會、全面改選？但依局勢來說，賴此時解散國會的機率幾近零，國民黨卻沒有勇氣賭一賭，至少可以把行政和立法孰是孰非再辯一次？如果現在國民黨主席是李登輝，他會如何做？
奇怪的是，朱立倫不敢倒閣，卻提出要罷免賴清德。倒閣做得到不做，罷免賴清德幾無可能，卻要硬推，這不也是一種雙標嗎？朱立倫是覺得跟黃國昌平起平坐之後，又要跟賴清德對上，才彰顯自己的分量嗎？但這樣對大罷免案到底是不是一個務實的解決方法？還又是朱立倫演的「獨腳戲」，自彈自唱、自娛自樂？
尤其現在罷團已經公布17位已經通過，其他人並不是沒有過二階法定門檻，只是沒有達到罷團的150%的安全門檻才沒有公布，未來可能有20席左右要進行三階投票，幾乎是跑不掉的。（一切還是中選會公布的數字為準）
三階投票什麼是關鍵呢？陸戰和組織戰才是重中之重，從罷免案的連署情況就知道，一些基層組織比較強的藍營立委如楊瓊瓔、呂玉玲，不只基層強，且躲得不知人影，就免去被罷免之災。
此時朱立倫下令的竟然不是鞏固三階的投票，還是繼續去下KPI連署二階的綠委，就算連署成了，罷藍委的還是會先舉行，不先保三階的藍委，還動人力去連署二階綠委，真是不清楚朱立倫到底在玩什麼？如果要用罷綠委來對抗罷藍委，那不就早該努力進行罷綠委的連署？也不至於發生那麼多死亡連署案。現在才回頭要以罷制罷，不是有點「返老還童」的奇幻感？
今年台北、新北是罷免的重災區，如果對國民黨不是警鐘，那什麼是警鐘？國民黨一旦失去國會多數黨，那2023年跟2024年都白選一場了。面對大災來臨，黨主席的作為令人迷惑，難怪多人質疑朱立倫是在只是熱衷縫裁自己的錦袍，不知是藍白紅色的混搭還是純黃色的？只是不努力防罷、反罷，再好看的錦袍都穿不到。
(1)(1).jpeg)
