陳敏鳳／政治評論員
4月22日國民黨主席朱立倫和民眾黨主席黃國昌，舉行了在野高峰會，二人在台上講了一小時，結論就是黃國昌要去參加426國民黨凱道遊行，然後不倒閣了，達到雙方互取所需後，結束！可是，既然是因應美國關稅「高峰會」，再如何也要提出若干的「真知灼見」來撐撐場面，沒想到朱黃連場面也不演，提出的意見，令人搖頭，自曝監督能力不足，這種政治爛戲，不如看看經典的梁祝樓台會還有真誠實意。
一說要舉行朱黃會，早就猜到要談什麼，朱立倫就是要人，要黃國昌出人充實426的凱道活動人數，要借黃國昌的人頭來殺蔣萬安的倒閣論；黃國昌則要國民黨不要再拿倒閣案來逼民眾黨，以免黨滅。
這種事大概私下打打電話就好了，偏偏二位要來演一場戲，用美國關稅來包裝各自的政治陰謀和算計，既然要談談關稅案，那可就要好好跟他們認真一下，口口聲聲說國家利益擺第一的在野政治領袖究竟提出什麼救國大計。
結果，朱立倫說一定要堅守談判底線，要多開發其他市場，補助款項可以增加，可以擴大國安基金規模等，「哇」！果然可得空洞大師的封號。
黃國昌呢，他用慢條斯理的聲線講了，台灣談判條件絕對不可以低於競爭對手日本和韓國，面對善變的川普，一定要減低經濟的不確定因素，最好可以跟美國簽定FTA，「哇哇哇」！好棒的主張喔，挖的洞比朱立倫的更大。
看看這二位明明是政治目的，卻硬要用關稅來包裝，果然提出一些笑死人的普通常識，空洞語言，各懷鬼胎。如果台灣在野黨領導高峰會的政策水準是如此，難怪2024年國會亂象一大堆，看朱黃唱戲，還不如回去刷刷梁祝樓台會的片段，至少黃梅調歌好聽，愛情故事真心淒美，願意赴死表真誠，惹人熱淚。
近日剛好遇到一位財經人士，他談起因應美國關稅，至少要實際多了。他形容川普的個性就是一個老小孩，凡事也不用跟他多談細節，既然要對等關稅，何不直接要求都是零關稅，如果台灣全面實施零關稅，那未來會招來廣大的投資，根本不愁產業不會發展，許多閒置的土地也可利用，但必須還是要保持百分之一的農用土地等。這樣一來也不用還稅於民，說不定大家都不用繳稅了。
這位財經人士的政策原型比較像新加坡，的確所謂亞洲四小龍，後來經濟發展最好的就是新加坡，而台灣比起新加坡還有傲人的電子產業等。短短時間無法講整套因應，卻把主要關鍵「零關稅」點出來了。當然啦，這位財經人士曾經是台灣經營之神的家族成員，這幾年上新聞雖都是家庭遺產問題，談起財經還是有獨特見解。
朱黃不是財經人士，一個學法律一個學會計，但都叫在野高峰會了，且川普關稅也好久了，難道一個特別的主張都提不出來?何況國民黨還有一個號稱執政經驗豐富的智庫，一個月了，連「一」個像樣的主張都講不出來，主席們，「一個」就好，那怕是認同政府的零關稅政策，都代表在野黨是有做功課才來開高峰會的。
對朱黃會有這種高的期待，可能有人認為太痴傻了，朱黃會本來就是演一場戲，看戲本來就該當自己是傻子，何必太認真。可是任何電視劇、電影，都會有戲評，戲爛就要寫一個大大的「大爛」戲，不能放過任何爛戲。
執政黨政策有許多需要監督的，所以才要有在野黨，在野黨這種水準，如何監督，去年演一年違憲違法的法案，遭到罷免之災，現在被罷免的國民黨立委已經安安靜靜，現在換民眾黨的立委接著演爛戲，竟然拿著中華人民共和國法律上台質詢，這屆立委永遠沒有最離譜，只有更離譜的。
(1).jpeg)
(1).jpeg){kind=small}
