（記者吳政峰／台北報導）台北地檢署認定有「生技界美魔女」封號的前義守大學生物科技系教授楊智惠任職知名生醫公司「三顧（3224）」董事長期間，涉把公務資料交付給競爭對手「超基因」及指導的博士生，27日依違反《營業秘密法》、背信、妨害電腦使用等罪起訴。楊智惠同日反批司法濫權，要求法院公正審理。
北檢起訴指出，47歲的楊智惠原擔任三醫董事長與樂迦執行長，2022年8月28日涉指示三顧資訊部董姓經理備份樂迦劉姓技術長的電子郵件、公司部門、細胞製劑先導工廠與公務筆電等資料，存入外接式硬碟。楊女同年10月出任超基因董事，隔年2月間涉指示董男把硬碟資料提供給員工作為建廠參考。
北檢另指控，三顧委託義守大學進行不同來源細胞層片之可行性與效能檢測計畫，楊女2018年簽訂保密契約書，卻為了協助自己指導的博士生完成論文，在未經三顧同意或授權的情況下，2021年間三度指示三顧的李姓專員把實驗報告文字、圖片等資料洩漏給博士生。
北檢認定，楊智惠、董男、資訊部鄭姓專員涉犯背信、無故取得他人電磁紀錄等罪，楊智惠另涉犯《營業秘密法》，27日對三人提起公訴。
楊智惠同日發表聲明，強調自己一直深信司法公平、公正，但在經歷本案、受到非人道的對待後，身心俱疲，期盼社會各界正視司法濫權問題，還她人權及公平、公正審理，將全力捍衛自身清白。
楊智惠控訴，2022年6月起任職樂迦期間發現內部涉及多起違法及背信行為，因不願同流合汙而被迫提出辭呈，卻遭羅織罪名。本案偵辦過程中，調查局中正站劉姓調查官與三顧、樂迦有不當往來，反而主導違法拘提、濫權搜索，經反映卻無人處理。
楊智惠表示，起訴書未見任何客觀證據即率然起訴，令她深感痛心，她從未指示三顧、樂迦任何員工下載或儲存起訴書所載的電磁紀錄，更未曾見所謂的外接式硬碟。另關於三顧委託義守大學進行檢測分析部分，她認為三顧並無著作權及營業秘密可言，反而是三顧違反著作權法，她已提出自訴。
超基因亦發表聲明指出，公司所有技術均獨立投資研發，不可能、也絕不容許侵害他人智慧財產權或營業秘密，自2023年6月9日接受調查，至今歷經20個月的嚴格檢驗，終獲不起訴處分，證明公司清白，相關指控毫無根據。
超基因控訴，劉姓調查官執行拘提、搜索已遭法院認定違法，種種行徑令人懷疑其真正目的是試圖刺探營業秘密，檢調單位與監察院均已立案調查，超基因將提供事證配合相關機關追究責任。
超基因強調，檢方起訴楊智惠所涉論文與營業秘密之爭，與超基因全無關聯，然而超基因堅信楊智惠秉持學術倫理、擁有學者風範，司法終將還她清白。
更多新聞：
