（記者辛啓松／台南報導）全國地方正副議長聯誼會今（24日）在台南市正式建請立法院修正《會計法》第99條之一。新竹市議會議長許修睿認為，議員使用助理費不妥被依貪污治罪條例查辦，有人被判重刑，有人則緩刑，長期遭污名化，他認為應修法以詐欺或圖利罪偵辦，並設定詐取款項級距做量刑依據。
聯誼會長蔣根煌表示將擇日率各縣市正副議長拜會立法院長韓國瑜，請立院排議修法。
近期台北市議員陳怡君、立委林岱樺接連爆出助理費爭議，全國地方正副議長聯誼會長、新北市議長蔣根煌原計畫由高雄市議長康裕成提出臨時動議「建請立法院修正會計法第99條之一」，但康裕成臨陣缺席，今天中午突然向東道主、台南市議長邱莉莉告假，眾人一度猶豫是否提案，但與會者認為助理費核銷問題長期遭污名化，決定提案由立法院研議修法。
南投縣議長何勝豐說，許多資深民代家族總是一人當選、全家服務，若家人是專職服務，本來就可申報助理費，只是額度多寡必須注意，否則易遭有心人士誣陷。他在議員就職時總是耳提面命，助理費要依法申報，但部分較為資深議員不以為意，認為政府編列該筆助理費讓他運用，就無須注意申報規則，導致觸法。
新竹市議長許修睿說，議員助理費不是偷來的，也非詐欺，但現行法規採最低7年以上的貪污治罪條例。實際案例有人獲緩刑，有人判10年，懲罰級距差距大根本亂七八糟。他認為，助理費本來就是讓議員運用，若使用不當則以詐欺、侵佔論罪，判刑輕重則依不法獲利額度設置級距，清楚制訂相關規定。
這項提案由台北市、新北市、桃園市、台南市、高雄市等5縣市議會提案，理由是：現行司法實務對地方民意代表助理費核銷問題，裁處標準不一，多數案件情節輕微卻遭受過重處罰，顯示制度存在不合理之處。地方民意代表基於對舊制的信賴進行支出，因核銷制度變革而引發爭議，陷入情輕法重的困境，亟需檢討調整。
助理費制度自設計以來，曾允許民意代表靈活運用資源支應選民服務需求，隨著制度逐步嚴格化，部分舊制下的支用方式雖形式存有瑕疵，實質仍符合立法目的。民國95年以前國務機要費及特別費案件，均因制度模糊空間引發爭議，屬政策執行所需之支出。依平等原則，相同事件應為相同處理，除合理正當理由外，不得差別對待。
更多新聞
