分析/反制3法!綠預告春節前「不副署」 覆議、釋憲、公投都是選項

  • Line

A A A
2024-12-23 11:59

(記者張麗娜/台北報導)立法院20日三讀通過《選罷法》、《憲法訴訟法》及《財劃法》修法,綠營積極研商如何反制,包括行政院長「不副署」3法案、覆議、釋憲及公投都在考慮之內。不過,由於中央政府總預算案仍在審議,立法院明(24日)也將行使7位大法官人事同意權,都將影響民進黨後續作為。民進黨團總召柯建銘預告,在農曆春節連續假期過完之前,「總統不會公告、行政院長不會副署」這3項法案。

立法院20日通過的3法,包括《選罷法》通過國民黨提出的連署加嚴版本,明定公職人員罷免案提議人、連署人,填具時應附本人之國民身分證正反面影本。《憲法訴訟法》部分,國民黨則支持民眾黨團版本,參與評議的大法官人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。《財劃法》部分,中央地方財政劃分比例從現行中央75%、地方25%,調為中央65%、地方35%,以114年度稅收預算推估,修法後中央統籌分配稅款規模需達8429億元,中央需增加釋出3753億元給地方。

在藍白聯手強勢通過3大爭議法案後,綠營內部主張總統不公布、行政院長不副署聲浪四起,嗆藍白有種就提倒閣。不過,行政院副署權的立意是針對總統權力的制衡,並非用在制衡立法院,目前各界對此作法是否可行仍有爭論,而且一旦開啟總統不公布、行政院長不副署模式,將創下憲政案例,形同宣告行政立法走向完全對抗的起點,為總預算過關增添變數。

民進黨團總召柯建銘昨表示,從總統以降每個人都在想怎麼辦,立法院這會期法定至明年1月21日結束,但因立法院長韓國瑜代表總統參加1月20日美國總統川普就職典禮,立院本會期可能在1月15日提前結束,大家過年後可以好好想一想、冷靜一下,「不需要回答到底要不要總統公告,或行政院長要不要副署,沒有急著要處理」。他請全國都冷靜一段時間,包括國民黨、民眾黨好好想一想再來。

7大法官人事同意權明投票 憲法法庭運作成變數

據了解,民進黨內部已針對包括行政院不副署、覆議、釋憲、甚至公投等手段進行沙盤推演,不過由於立法院明天將行使7位大法官同意權,若民進黨要走釋憲途徑,依立法院20日通過的《憲訴法》版本,參與評議的大法官人數不得低於10人,作成違憲宣告時,同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。目前大法官人數8人,至少需有2名大法官人事權通過,憲法法庭才能運作,目前藍白磨刀霍霍,憲法法庭能否順利運作,仍需視明天投票結果而定。

不過,立法院今天就會將《選罷法》、《憲法訴訟法》及《財劃法》等三讀法案函送總統府。依照程序,總統府應於10日內公布、3日後生效,行政院如認為有窒礙難行時,得經總統之核可,於該決議案送達行政院10日內,移請立法院覆議。前後過程加起來可達23天,可以拖到1月14日,行政院是否覆議,這段期間必須決定。

立法院對行政院移請覆議案,應於送達15日內作成決議。如為休會期間,立法院應於7日內自行集會,並於開議15日內作成決議。

目前綠營以拖待變,柯建銘明確表示,在農曆春節連續假期過完之前,「總統不會公告、行政院長不會副署」這3項法案,目的就是考量釋憲的可能性,以及總預算是否能如期完成,因此接下來三周將是朝野表態的關鍵期。

黨政人士分析,在朝野對立的情況下,覆議案不可能過關,充其量只是延後公布時間,若行政院不副署,在野陣營可能以總預算要脅,而釋憲途徑目前卡在憲法法庭能否維持過作,若藍白杯葛大法官人事,民進黨政府雖可重提大法官人選,但同樣面臨時程上的問題,恐緩不濟急。黨政人士坦言,目前體制內的救濟徒徑可能都走不通,即便最後訴諸公投也是曠日廢時。

藍認「副署」非必要條件 公投案為最後手段

對於綠營可能的反制,藍白陣營也有因應之道。國民黨團書記長林思銘表示,目前初步了解,不管行政院長是否副署,總統仍要依法公布法律,不影響法律效力,尊重行政院的副署權,但副署不是法律生效的必要要件。

民進黨目前可採取的僅剩覆議、釋憲、公投途徑,但即便行政院提覆議還是不可能過關,只是拖時間而已;至於釋憲則面臨大法官人事同意權的變數,大法官人數何時補齊,何時可以順利運作,朝野都將再面臨一波攻防。而公投的工程更為浩大,但若釋憲也無法進行時,公投仍可能是最後的手段。

更多新聞:

幕後/中科強制徵收台積電用地爭議悄落幕 雙方各退一步關鍵原因曝光

獨家/京華城案起訴書已定稿 柯文哲人際脈絡神秘面紗將揭露