（記者吳政峰／台北報導）立法院院會20日審查《憲法訴訟法》修正案，國民黨與民眾黨協商至最後一刻、透過再修正動議定稿，隨即挾人數優勢表決通過，未來最少要有10名大法官才能開庭釋憲，憲法法庭瀕臨休克，司法院示警，新法對人民不利。
立法院20日三讀通過藍白提案修正的《憲法訴訟法》，憲法法庭未來要作成判決及暫時處分裁定，應經大法官現有總額10人以上參與評議，且違憲宣告人數不得低於9人，大幅提高釋憲門檻。
司法院表示，大法官基於憲法賦權，掌理解釋憲法、統一解釋法律及命令之權，並依法組成憲法法庭審理各類憲法訴訟案件，承負保障人民基本權利及維護國家憲政秩序的重要功能，若憲法法庭無從行使審判權，勢將減損人民尋求救濟之憲法訴訟權利，各機關亦無法透過憲法訴訟解決憲政爭議，斲傷違憲審查制度功能。
司法院說明，本次修正條文將參與評議的大法官人數改為至少10人，實務運作上如果遇有大法官因卸任、辭職、免職或死亡，而未及補足缺額時，恐將因大法官不足10人，而無法進行評議並作成裁判。
此外，同意違憲宣告的大法官人數必須有9人以上，在大法官人數未補齊之前，將造成極少數即得制約多數的情形；縱大法官缺額全數補足，高門檻的評決人數要求，仍易導致審案效率降低，不利於人民基本權利之保障。
司法院直言，《憲法訴訟法》原規定於憲法訴訟實務運作並無窒礙，對於20日立法院三讀通過《憲訴法》修正案，將造成憲政機關運作上的困難，司法院對此深表遺憾。
我國原有15位大法官，其中包含司法院正、副院長等7位大法官10月底滿8年、依法退職，總統賴清德前提名張文貞、姚立明等7人接棒，咨請立法院同意，但立委遲未排審，現有的8位大法官擔心少了7人會有爭議，已長達近2個月未進行實體釋憲審理。
立法院預定12月24日表決是否同意7位被提名人出任大法官，最後結果若只有1人過關，加上現有的8人，則大法官現有總額只剩9人，未達藍白共推的《憲訴法》10人門檻，無法開庭，屆時憲法法庭將休克停擺，對於立法院通過的爭議法案，或是人民基本權受到不當侵害的案件，均無法透過釋憲獲得救濟或定紛止爭，憲政危機一觸即發。
更多新聞：
