王克殷／電視台國際節目製作人

當開票還在進行，獲得267張選舉人票的川普提前走入海湖莊園（Mar-a-Lago）競總舞台，向全球發表勝選感言，這次川普收起競選場合的狂罵，改以略帶感性的語氣說到：「是這股讓美國再次偉大的精神，助我們贏得選舉」(We all won by MAGA)，川普承諾，美國必定會比以往更強大，形同正式向宣告往後4年的「川普主義」必然準時上路。

共和黨拿下參議院多數，代表聯邦政府的行政、立法、司法重要人事(every branch of the government) 幾乎全掌握，這是否代表非共和黨人士有機會求個一官半職，或是政策更為多元，恐怕是否定的。2024年的川普比2016年的他施政基礎更強，獲得美國選民更大程度的授權，企業減稅、邊境管制、對外關稅，預計會在他入主白宮前幾個月就兌現。

選舉前一天，賀錦麗腳踏賓州土壤，賓州開票卻由川普一路領先，早早拿下19張選舉人票。2020年拜登苦戰才翻轉的搖擺州密西根、喬治亞、賓州，賀錦麗都守不住。奇怪的是，賓州移民人口超過百萬，約占全州人口8%，拉丁裔、移民家庭的選民投票意向至為關鍵，但賀錦麗連民主黨的鐵票都拿不到，例如位於東南部、合格選民35.1萬的巴克斯郡(bucks county)這次由藍轉紅，賀錦麗表現失常(under-performing)、川普表現超過預期(over-performing)成為美國電視台開票的關鍵字，如果賀錦麗拿不到移民的選票，她還拿得到什麼樣的票？

選前國會山莊報民調顯示，賀錦麗全國支持率51%，領先川普47%；CNN統計，賀錦麗至少拿下226張選舉人票，超過川普219張。數字歸數字，畢竟是預測，但就結果上來說，立場相對偏民主黨的媒體，似乎無法確實掌握選民投票意向。這到底是缺乏民調技術、還是在議題設計上存有重大偏誤，值得專家填補空白。

嚴格來說，民主黨在這場選戰中「唯二」的兩波小高潮，就是7月的拜登退選和9月的總統辯論，儘管賀錦麗募款數字不俗，堪稱可以媲美2016的希拉蕊，選戰卻打得一蹋糊塗。比起她的前老闆，賀錦麗不但滿手鈔票、沒有年齡問題、沒有健康疑慮、也不常失言、甚至有性別和形象優勢，但若回歸產品本質，無力說服美國選民。

川普定調不參加第二場辯論會後立即止血，選戰打法比2016年更靈活，用語依然不饒人，但更有耐心說服不支持他的人，所以討厭川普的選票變少了，2024年官司纏身的川普處境更加弱勢，但牢牢掌控選戰議題設定。川普不是單靠臭罵賀錦麗智商有問題而勝選，而是成功拉攏最佳助選員：「新冠」。川普成功喚醒支持者，從2016年到2020年，在他主政下的美國豐衣足食，2020以降，遭到疫情摧殘的美國社會和經濟遲遲未能復原，罪魁禍首就是拜登政府。

美國大選結束後，最值得注目的「人和事」是關稅和馬斯克。川普第二任的關稅措施更為激進，中國首當其衝，連美國盟友都充滿不安。但經歷新冠疫情，大企業已完成備援基地的建置，進行更為細緻的生產分工，完成更多供應鏈的應變方案，川普政府必須思考，如果2023年Q4比亞迪銷量超過特斯拉，2024年10月小米推出超過人民幣80萬的純電跑車SU7 Ultra對標特斯拉，2016年的關稅還能精準打擊中國嗎？

特斯拉創辦人馬斯克是川普勝選的最大功臣之一，是川普落魄時還願意挺他的商人，但馬斯克地位超越一般企業家，背後代表巨大的單一公司利益，美國企業家從政的心態都是虧大了(not well compensated)，馬斯克不會安於一個統統特任官，他要的是無比巨大的公權力，但川普是民選最高職位，美國領土上沒有人可以命令他，兩人是合作愉快還是翻臉？

打開電視機，2024年美國總統大選，各台依舊在一張被塗得又紅又藍的美國地圖上做做簡單文章，外電照翻照唸，配合兩顆人頭，一同迎接川普主義。這一次大選，美國搖擺州選民堅定的說出支持對象，接下來的四年，台灣可能越來越沒有搖擺、不選邊站的空間，因為川普主義不久便會主動造訪這個《經濟學人》筆下最危險的地方。