（菱傳媒／台北報導）憲法法庭25日針對國會改革法案判決多數條文違憲，且即日起失效。其中，「總統立院國情報告」針對「即問即答」這個部分，也宣告違憲，讓國民黨團總召傅崐萁大為不滿，開嗆「不歡迎賴清德國情報告」。媒體人黃暐瀚今（28日）以馬政府為例指出，問題不在釋憲，如果希望總統接受國會監督，應該要展開「修憲」。
對於憲法法庭判決國會改革法案多數違憲，包括「總統立院國情報告」中「即問即答」。國民黨立院黨團總召傅崐萁今日代表國民黨團指出，「不詢答的話，在家寫臉書跟直播就好，不用來立法院做政令宣導」，他也開嗆無知、無恥的總統，「我們不歡迎賴清德來報告」。
不過，媒體人黃暐瀚今日發文表示，憲法法庭針對「國會改革法案」做出釋憲，藍綠兩樣情，稱讚、謾罵大法官的網友都有，各自對立。他提到，「總統立院國情報告」中「即問即答」也被宣告違憲，並不意外。黃暐瀚說，「我過去長期以來論述這個議題，就是根據《憲法》增修條文『第三條、第四條』的基礎，亦即『政院有責報告、立院有權質詢』。」但這樣的「權責關係」，並未發生在「國會與總統」上。
以馬政府時代為例，黃暐瀚指出，2012年，民進黨邀請前總統馬英九到立院「即問即答」，國民黨就回應「違憲」；到了2015年，馬英九希望針對馬習會到立法院報告，民進黨再次要求「即問即答」，當時立法院長王金平也說，「質詢總統，就是違憲」。
黃暐瀚認為，由此看來，現在立法院修法要求總統「定期報告」、「即問即答」，以目前這部《憲法》來看，被判定違憲不是很正常的事嗎？他更點出問題表示，所以重點根本不在「釋憲」，而是在「修憲」，如果希望總統能夠直接接受國會的監督，應該立刻展開「修憲」，而不是去爭執大法官為什麼這樣「釋憲」。
更多新聞：
