（記者吳政峰／台北報導）司法院長許宗力將於10月31日任滿8年，與其他6名大法官一同退職，告別作是審理國民黨與民眾黨共推的「國會職權修法」釋憲案，訂今（25日）下午3點宣示判決。藍白陣營近期動作頻頻，透過修法、人事同意權等手段加壓，因此憲法法庭的判決結果，將是許宗力謝幕前能否扛住國會壓力的重要指標。
總統賴清德、行政院、監察院及柯建銘等51名民進黨立委質疑藍白通過的國會職權修法違反權力分立，紛紛聲請釋憲，憲法法庭合併4案審理，定25日下午3點宣示判決，此案將是許宗力最後一次以憲法法庭審判長身份公開露面，最後一役結果如何，攸關其歷史評價。
尤其在翁曉玲等國民黨立委分於7月及9月間提出《憲法訴訟法》修正案，強制15名大法官中最少要有10名出席才能召開言詞辯論、進行評議等重要程序後，近期又遲未排審7名大法官接棒人選的人事案，11月起恐只剩8名大法官，頗有藉機在本案上對憲法法庭加壓的意味，身為審判長的許宗力在訴訟指揮上能否專注審判、扛住壓力，或為了顧全大局而把政治因素納入考量，進行妥協，25日將有答案。
今天下午預計會到庭聽判者，暫定有代表51名綠委的律師、代表行政院的律師賴秉詳、代表監察院的律師李元德、法務部專門委員李貞慧。立法院、賴清德均不派員出庭。
憲法法庭整理出6月24日修正公布的《立法院職權行使法》增訂暨修正條文全文，及同日公布的《刑法》第141條之1的違憲爭點，除將罕見判決立法程序是否有明顯重大瑕疵？另針對同法的總統國情報告（第15條之1、第15條之2、第15條之4）、質詢（第25條）、人事同意權行使（第29條、第29條之1、第30條、第30條之1、第31條）、調查權（第45條、第46條、第46條之1、第46條之2、第47條、第48條、第50條之1、第50條之2、第51條、第53條之1第2項）、聽證會（第59條之1至第59條之9）等部分，和《刑法》第141條之1（藐視國會罪）等規定，進行法規範違憲審查。
外界預估，若多數爭議法條被宣告違憲，代表目前的憲政架構與體制不會發生巨大質變，但藍綠白的論戰勢必持續上演；而若宣告合憲，立法權擴張的合理性獲得大法官背書，則將顛覆五權分立制度，權力重新洗牌。
出版時間：10/25 17:10
更新時間：10/26 09:50
更多新聞：
