（記者王吟芳／綜合報導）國民黨高雄市議員黃紹庭涉詐領助理費案，搶在檢調上門搜索前一刻搭機出國，3天後返台遭逮捕收押，直到上周五（11日）抗告期限屆滿，均未針對羈押禁見裁定提起抗告，對照他在審理庭上改口部分認罪等作為，法界研判黃紹庭與律師已決定採取「認罪繳錢拼緩刑」的訴訟策略，這也是歷來民代涉貪助理費案公認的救命索。
身兼國民黨中常委的高雄市議員黃紹庭，涉嫌在兩屆議員任內利用人頭詐領助理費，檢調上月26日發動大規模搜索約談，但黃紹庭竟早一步搭機前往中國廈門，一度被懷疑畏罪潛逃，引發軒然大波；雄檢承辦檢察官許怡萍則是按兵不動，指揮台南市調處調查官持續聯繫並掌握他的行蹤，於黃29日返台入境時在機場拘提到案，漏夜偵訊後向法院聲請羈押禁見。
據了解，黃紹庭返國後在調查局接受詢問，甚至深夜被移送高雄地檢署複訊時，對案情的說法都如同他跨海錄製發布的影片亦即「一切合法」，許多關鍵問題則是以「不清楚、不記得、沒印象」搪塞。直到30日下午高雄地院召開羈押庭時，他才突然態度大轉變，改口承認利用人頭申報公費助理、低薪高報，及將錢按月匯入妻子銀行帳戶支付服務處水電費等犯行，但因其妻小長期定居美國、檢方另有案情待清查，黃紹庭仍被法院以有串證逃亡之虞裁准羈押禁見。
由於直到上周五抗告期限屆滿，黃紹庭均未針對羈押提起抗告，再加上他偵查中認罪的舉動，外界研判黃自知法網難逃，訴訟策略已大致成形。據了解，返國被捕當天，黃紹庭一口氣請了李茂增、杜承翰與歐陽珮3個律師陪同偵訊，其中李茂增曾任雄檢黑金、緝毒專組檢察官，與本案承辦檢察官許怡萍都是法訓所四十五期結業，具有偵辦貪污案件的豐富經歷，10年前轉任律師後，也長期擔任高雄市議會法律顧問，因此被外界認為是黃紹庭訴訟策略轉變的「操盤手」。
法界人士指出，民代詐領助理費只要被依《貪污治罪條例》「利用職務機會詐取財物罪」偵辦起訴，刑度都是7年起跳，近年更有多人被重判10年以上。以高雄市議會為例，就有與黃紹庭同為國民黨籍的前高雄市議長曾麗燕、前高雄市議員陳粹鑾，前者一審重判12年，後者二審重判10年5月，兩人的共同點都是詐領時間長、金額高，且從檢方偵查到法院審理，一路否認犯罪到底。
最近的例子則是已停職的新竹市長高虹安，她被控擔任立委期間詐領助理費11萬元，台北地院審理後認定罪證明確，但高同樣否認犯罪，縱使金額不高，一審仍被判7年4月。
就在高虹安一審宣判後不久，台中高分院也針對南投縣前議員吳瑞芳詐領助理費512萬元案，做出更一審宣判，但吳不僅只被判刑2年，還獲宣告緩刑5年。台中高分院合議庭宣判後對外說明，特別舉高虹安案來對比，點出吳瑞芳與高虹安案差異之處，就是吳瑞芳在檢方偵查期間就已認罪，且繳回犯罪所得。
許多資深法官與檢察官都認為，對涉案民代來說，目前實務上對於罪證確鑿的助理費案最佳解方，就是認罪並繳回犯罪所得，用表現良好的犯後態度取信法官。黃紹庭在緊要關頭決定認罪不抗告，對他來說應是現階段「最聰明」的選擇。
更多新聞：
