（記者王吟芳／綜合報導）高雄市議員黃紹庭因詐領助理費案遭收押禁見，近日成為地方政壇關注焦點，尤其他在檢調搜索前一刻突然搭機出國，不但讓全案憑添戲劇效果，還出現北檢偵辦京華城案的既視感，衍生辦案人員疑似洩密的案外案。
據《菱傳媒》調查，黃紹庭的廈門機票並非當天臨櫃購買，而是在出發前一天就已經買好，黃返國後也向檢調出示此次廈門私人行程的來龍去脈，因此檢方並未以「有逃亡事實」作為聲押理由之一；反倒是黃紹庭父親住處被搜出「串證筆記」，顯示黃家早有準備，即使黃紹庭機票不是當天臨櫃購買，也難掃偵辦消息提前走漏的洩密陰影。
高雄市議員黃紹庭被檢舉在連續兩屆議員任內，利用父母、妻子等親友擔任人頭詐領數百萬元助理費，台南市調查處調查官接獲情資後，報請高雄地檢署檢察官許怡萍指揮，辦案人員蒐證多時才向法院聲請搜索票。搜索行動前一晚，還多次確認黃紹庭人仍在高雄，不料9月26日當天一早檢調拂曉出擊，前往黃紹庭住家、服務處及涉案助理處所等地點搜索時，卻獨獨不見黃紹庭人影。
事後傳出，有鄰居目擊黃紹庭一大早就拖著行李箱出門，專案小組也掌握到他已經搭上當天清晨7時許的班機前往中國廈門。由於時機太過湊巧，外界紛紛質疑是否因檢調內部有人洩密，才讓全案關鍵被告黃紹庭早一步搭機落跑。
人跑了還不打緊，黃紹庭「隔海沉澱」一天後，還透過國民黨團LINE群組發出自錄影片，澄清他的廈門行是既定個人行程，絕無檢調洩密及畏罪潛逃；還說他下機後得知住處服務處遭搜索，已在第一時間主動致電檢調，說明行程處理完畢就會返國；最後還強調，他從政十多年申報助理費絕對合法，沒有浮報，更不曾侵佔公款。但就是這一個動作，挑動了檢方的敏感神經。
有京華城案既視感 北高都爆洩密疑雲
有資深檢察官指出，黃紹庭案發展至此，充滿了北檢偵辦京華城案的既視感。京華城案被告、台北市議員應曉薇，也是在搜索前竟搶先一步企圖搭機出境；沈慶京應訊時同步發出千字聲明否認犯罪，形同「隔空串證」。面對外界排山倒海質疑雄檢的黃紹庭案也有人洩密，雄檢再怎麼不願砲口向內，也只能另分他案查辦洩密。
據了解，黃紹庭29日返國後，雖提出他早在出國一天就買好機票、更早之前就和友人聯繫準備前往廈門的證據，證實機票不是臨時臨櫃購買，但檢方目前仍不排除有內鬼洩密可能性。
原訂開議前通緝 串證筆記成收押關鍵
檢方懷疑有內鬼主要理由有兩點：第一，檢方26日當天在黃紹庭及其父母住處搜索時，在黃紹庭父親、前高雄市議員黃芳仁床頭發現一本「串證筆記」，詳細記載應訊時面對檢調提問該如何回答，顯示黃家對於遭檢調鎖定調查，早有準備。
第二，黃紹庭出境當天，依飛航時間來看，當天中午前就已抵達廈門，若依照他對外說明是既定私人行程，全無預期會遭搜索偵辦的情況下，通常一下飛機就會檢查手機來電或訊息，但他卻完全失聯，對於家人及檢調致電及傳訊完全不予回應，明顯異於常情，因此仍不排除他早知檢調動作，只是另找藉口出境避風頭。
特別的是，面對關鍵被告臨陣落跑，又透過社群軟體隔空放話，雄檢的態度一直是胸有成竹、老神在在，甚至直到黃紹庭返國為止，都沒有對他發布通緝等強制處分。其實雄檢內部早就擬好劇本，把黃紹庭返國歸案的底線訂在9月30日，一旦黃紹庭到9月30日還不回來，就會以構成逃亡之虞發布通緝。
法界人士研判，黃紹庭第一時間選擇出境，當時的盤算可能與高雄市議會10月1日將開議有關，黃應是在等議會「保護傘」開傘。「但這其實是外界對法律的誤解」，依《地方制度法》規定，議員雖享有會期內免逮捕拘禁特權，但現行犯與通緝犯均排除在外，所以「議會開不開議都沒有影響，一旦雄檢9月30號發布通緝後，黃紹庭只要一回來就能逮人！」因此人在中國的黃紹庭，當時面對的只有兩個選擇，不是為了助理費案流亡海外，就是乖乖返國投案受審，認罪換取輕判。
更多新聞；
