（記者吳政峰／台北報導）京華城改建案容積率從560%增加到840%，其中兩成、即112%的容積是在前台北市長柯文哲任內透過創設獎勵項目取得，台北地檢署懷疑全案涉行收賄、圖利等罪嫌，前先聲押禁見柯文哲等人獲准，28日再聲押禁見柯文哲的大帳房李文宗、威京集團主席沈慶京的代理人朱亞虎。朱當庭承認犯行，李仍否認，兩人均遭台北地院裁押禁見。
北院指出，朱亞虎坦承北檢聲押書所指的犯行，且依偵查卷內相關證據資料，可認朱涉犯《貪污治罪條例》第11條第4項、第1項對公務員違背職務行為行賄罪，犯罪嫌疑重大。考量朱亞虎大多數家人均居住於國外且置產，堪認朱具有潛逃國外生活能力，加以本案罪責非輕，足認有潛逃國外規避罪責的強烈動機，有逃亡之虞。
北院表示，朱亞虎與沈慶京等人間的犯意聯絡、行為分擔等具體犯罪事實，尚有諸多疑點有待檢察官進一步調查釐清，於犯罪事實真相查明前，朱亞虎為減輕罪責，有可能利用影響力或利害關係與共犯或證人勾串，使案情陷於晦暗不明，故有事實足認有勾串共犯或證人之虞。
北院審酌朱亞虎有逃亡、串供之虞，無其他手段可以擔保全案後續刑事程序順利進行，裁定朱羈押並禁止接見、通信及受授物件。
李文宗部分，北院認為他雖否認犯行，惟依偵查卷內相關證據資料，可認涉犯《貪污治罪條例》第4條第1項第5款違背職務行為收受賄賂罪、《刑法》第342條第1項背信罪，嫌疑重大。考量有諸多疑點尚待檢察官調查釐清，且不能排除有共犯或證人尚未到案。李文宗為脫免罪責，有可能利用影響力與共犯或證人勾串，而使案情陷於晦暗不明。
北院衡酌國家刑事司法權的有效行使、社會秩序、公共利益維護與人身自由私益及防禦權受限制程度，認定確有羈押李文宗並禁止接見、通信及受授物件的必要，亦裁准北檢聲請。
國民黨台北市議員鍾小平等人質疑京華城改建案涉及不法，5月間告發柯文哲、時任台北市副市長彭振聲等人涉犯圖利罪。北檢偵辦多時、清查金流後，發現全案不只涉嫌圖利，還恐有行收賄的問題，前接連向北院聲押柯文哲、彭振聲、沈慶京、居中牽線的國民黨台北市議員應曉薇、應的助理吳順民等5人獲准。
北檢續查金流，發現以年薪300萬元接受沈慶京委託，代為處理京華城容積案的前鼎越開發負責人、同時也是前北市府兵役局長的朱亞虎涉嫌行賄；而柯文哲的高中同學李文宗，在柯當選台北市長後屢獲重用，不只獲派出任台北捷運董事長、市長辦公室主任，還是柯文哲選總統時的總財務長，宛若「大帳房」角色，也涉嫌收賄。
北檢27日兵分29路搜索約談，帶回李文宗、朱亞虎、京華租賃公司監察人張志澄、威京集團法務經理陳俊源、沈春池文教基金會前秘書長童中白、時任京華租賃負責人洪秀鳳、財務人員黃淑雯及范雅琪、陳秀桃、劉芷安等10名被告，另傳喚時任柯文哲隨扈的大安分局行政組組長陳文鐘、行程秘書黃心緗與黃婕穎、林鼎峰等證人，訊後認為李、朱二人有勾串、滅證之虞，且涉犯重罪，向北院聲押禁見；張志澄、陳俊源分別以250萬元、150萬元交保。
北院28日開庭審理，訊問李文宗與朱亞虎後，認兩人涉犯《貪污治罪條例》且犯罪嫌疑重大，有勾串、滅證之虞，28日深夜11時許分別裁定兩人羈押禁見。全案至今已7名被告遭收押，北檢仍續查金流，釐清是否還有他案不法。
上稿時間：9/28 23:20
更新時間：9/29 11:10(新增北院裁押理由)
更多新聞：
