余可及／資深政治記者

國民黨和民眾黨在立法院程序委員會，聯手擋下中央政府總預算案，但國民黨立委羅廷瑋卻「跑票」棄權，迅速演變成政治風暴。羅廷瑋成為黨內眾矢之的，民進黨也拿羅廷瑋跑票一事大做文章。為平息風暴，羅廷瑋公開道歉、自請處分。平心而論，一個新科立委跑票政治判斷錯誤稱不上什麼大事，但考量到羅廷瑋「背後代表的那個人」，問題可能就不小了。

台中市應選八席立委，2012年立委選舉國民黨拿下5席(含無盟顏清標)後，戰績就一路下滑。2016年藍綠情勢逆轉，泛綠(含時力洪慈庸)拿下5席，國民黨只保住3席。2020年差距更進一步擴大，泛綠(含基進陳柏惟)豪取6席，國民黨只靠楊瓊瓔、江啟臣保住2席。不到10年，台中從藍大於綠，變成藍綠平分秋色，再到綠大於藍。

由此可以看出，今年2024的立委選舉，藍營在台中將版圖重新扳回6比2，是多不容易。有此戰果，固然是政治大環境使然，但盧秀燕「母雞」的角色也功不可沒。而這6席當中，新科的黃建豪、羅廷瑋論資歷、能力等各方面條件，要說與民進黨人選相比都無特別突出之處，能夠勝出，當然也就和盧秀燕在台中市長位子上大力輔選，脫不了關係。

重新在台中執政、連任加上立委大勝，又成功從白營攬獲蔡壁如進入自己的團隊，盧秀燕可以說已在2026總統選舉站上「非綠營」的制高點。不過，從政性格來看，盧秀燕的優勢和劣勢可說是一體兩面，「溫和、少政治化」是她的強項，也是弱項。這個特質讓她在立委、市長選舉可以獲得超越黨派的支持，但也讓她缺乏一呼百應的政治魅力。

此次羅廷瑋棄權事件，背後的原因是自國會改革修法以來朝野對立，引發的「大罷免潮」。羅廷瑋在立委選戰中險勝民進黨的江肇國，被認為是最有機會被提案罷免成功的藍營立委之一。對封殺總預算案棄權，很直觀的就是打「溫和牌」，希望能形塑自己類似盧秀燕「不政治化」與「溫和」形象，從而讓自己在「大罷免潮」中脫身。

事實上，羅廷瑋對「大罷免潮」的畏懼，已經不是新聞。早先國民黨在立法院提出「提高罷免門檻」的選罷法修法提案，被綠營大加撻伐，據了解，施壓國民黨中央和黨團提案的，就是「國民黨中部的年輕立委」。結果這個提案，除了讓國民黨被訕笑「害怕罷免」外，可說一點便宜都沒討到。事後看來，到底是誰擔心被罷免希望黨團提案，答案也呼之欲出。

而且最重要的是：從提高罷免門檻修法提案，到如今在封殺中央政府總預算案棄權，背後到底有沒有「盧秀燕因素」？當然，對於這些事件，盧秀燕都未公開發言、表達立場。但從政治面解讀：一個新科年輕立委，是否對黨中央和黨團有此巨大影響力？是否敢冒全黨之大不諱做出棄權決定？相信這會是所有在野陣營政治人物和支持者的疑惑。

如果這當真有「盧秀燕因素」在內，就表示政治判斷失準的，不僅僅是羅廷瑋這個單一立委，而是包括盧秀燕和她的所有團隊在內。如果沒有「盧秀燕」因素，那問題也不會更小。因為如果連盧秀燕的嫡系做出如此重大的政治決定都不受節制，如何能夠期待未來盧秀燕團隊，能為國民黨甚至在野陣營攻城掠地、重新奪回執政權。

更要命的是，其實羅廷瑋擔心自己被罷免，完全是多慮。罷免純屬仇恨動員，除了藍綠基本盤大小，個別政治人物的「仇恨值」高低也很重要。在此次事件前，羅廷瑋在一百多個立委中根本藉藉無名，倒是因為此次事件聲名大噪。綠營支持者不會因為他的棄權同情他，藍營支持者還會因此對他抱持反感。愛烏會及屋，恨烏也會及屋。羅廷瑋的減分，當然也就是盧秀燕的減分。

經此一役，儘管可能很不想沾政治，但如要更上一層樓，盧秀燕顯然必須更加強「節制」自己的團隊。過去國民黨的政治明星，都有一批親衛隊拱衛，民代系統更是親衛隊的主力。如若親衛隊無法為自己加分，至少也要做到不減分吧。