（菱傳媒／台北報導）憲法法庭今（20日）宣判37名死囚聲請的死刑釋憲案，做出「有條件合憲」解釋。對於判決結果，廢死聯盟表達「很遺憾」，強調死刑違反台灣已經簽署的國際人權公約，未來將持續幫助37位死刑個案。
廢死聯盟在憲法法庭宣判後召開記者會，聯盟發言人表示，如果憲法法庭堅守人權捍衛者的角色，宣誓死刑違憲，將能夠引領台灣社會超越復仇，將打破仇恨的循環，並且開啓療愈創傷的可能，「但很遺憾憲法法庭並沒有這麽做」。
廢死聯盟表示，從憲法法庭113年憲判字第8號判決可以看出，死刑制度並不如大家想像的那麼嚴謹。廢死聯盟長期以來指出，現行制度有諸多缺失：沒有全程的強制辯護、（2012年之前）第三審沒有言詞辯論、判決沒有一致決，以及精神障礙被告並未排除死刑的適用（行為時、受審時、受刑時）等問題；憲判字第8號判決肯認，以上均違反被告之訴訟防禦權及正當法律程序。
聯盟指出，37位定讞個案中，大部分並非直接故意或預謀，或並非「情節最嚴重之罪行」。憲判字第8號判決指出：如果沒有直接故意，即不得判處死刑；即便是直接故意，仍然要進一步確認是否符合公政公約第36號一般性意見書關於「情節最嚴重之罪行」的規定。這是憲判字第8號判決對於死刑判決在實體條件上的限縮，但是現存37位死刑定讞個案均涉以上問題，法務部不應該執行死刑，檢察總長應就不符合憲法判決意旨之部分，協助37位死刑定讞個案提出救濟。
廢死聯盟說，死刑依然違反台灣已經簽署的國際人權公約，因此113年憲判字第8號判決不應該成為政府落實公約的絆腳石。只要死刑存在，政府相關部門總是心存僥倖，以「台灣還沒有條件廢死」的假命題為理由，持續怠惰不作為，試圖用死刑來回應被害人的傷痛、用死刑來回應社會對治安的要求，卻不願花費心力去研議落實真正能保護社會、讓人民安心的政策，以至於很多的改革步伐無法前進。
廢死聯盟呼籲政府與民間還是應該持續的進行社會對話。10月5及6日，廢死聯盟將舉行「讓黑暗的盡頭有光—廢除死刑的下一步」國際研討會，就是他們的第一步，未來還是會繼續的努力，希望有一天死刑不再存在於台灣這片土地上。
更多新聞：
