（記者王吟芳／綜合報導）憲法法庭今（20日）針對死刑釋憲案做出判決，大法官認定《刑法》規定故意殺人部分，只要犯罪情節已達最嚴重程度，處以最重本刑死刑的規定合憲，但大法官認為在偵審程序中要給予被告足夠的法律保障，包括強制最高法院開生死辯論庭、聘請律師幫被告強制辯護，確認被告行為時、受審時的精神狀態能為己辯護等，憲法法庭判決出爐後，37名聲請釋憲的死囚，幾乎全數有望透過檢察總長提非常上訴管道，掙得一線生機。

《菱傳媒》盤點目前關在看守所等待執行的死囚，包括高齡72歲的「最老死囚」王信福、為詐領保險金連續殺害3名至親的「驚世媳婦」林于如，以及被控犯下9歲男童陸正綁票案及女保險員分屍案，從28歲被捕至今已關押36年「關最久死囚」邱和順；「最資淺」死囚則是為尋妻殺害2名無辜者，2020年判死刑定讞的沈文賓。37名死刑犯當中持續喊冤的有王信福、邱和順及沈鴻霖3人，除了廢死團體積極救援中，國際人權組織也長期關注。

王信福所涉殺人案發生在35年前，他與男子陳榮傑等人到嘉義船長卡拉OK店唱歌，酒後與2名警員發生衝突，檢察官起訴認定王信福先朝黃姓警員射擊一槍後，把槍交給陳榮傑，命陳榮傑朝另名吳警開槍，導致2警均當場死亡，但歷審法院僅依陳反覆不一的供述，認定是王信福將手槍交給陳榮傑，並扶著陳的手指示他對2警員開槍。陳榮傑被判死刑後於1992年槍決，王信福逃亡海外14年後返台被捕，因陳已槍決無從對質查證，2011年王信福才遭判決死刑定讞。

因同案共犯已槍決陷入死無對證困境的，還有64歲的死囚沈鴻霖，他被控夥同黃錫任、黃啟雄共同姦殺2名女工，黃錫任與黃啟雄先一步判死，1990年間被槍決，沈鴻霖雖一路喊冤，仍在2009年判死定讞。

邱和順則是被控在1987年底先後犯下女保險員柯洪玉蘭分屍案，及轟動全國的新竹男童陸正綁票案，自1988年被捕後羈押迄今已36年，創下司法紀錄。廢死團體主張，兩案均無直接證據證明邱和順涉案，檢方的控訴完全建立在共同被告前後矛盾的288份自白筆錄上。1994年前監委王清峰即以「強暴脅迫」及「草率結案」為由提案糾正本案12名承辦檢警，其中4名警員因對邱和順刑求逼供，1998年遭判有罪確定，但邱和順更審時法院僅排除刑求部分筆錄，2011年仍判他死刑定讞。

邱和順雖關押36年，但因定讞時間點較晚，實際「等死」13年。37人中最早判死定讞的是被控參與黃姓建商綁架撕票案，再向家屬勒贖7千萬元的黃春棋、陳憶隆，兩人均在2000年判死定讞，等待執行已超過24年。本案特別的是另名共犯徐自強，因欠缺涉案事證，歷經21年纏訟9度判死後，於2016年獲再審改判無罪確定。

37人名單中唯一的女性，則是有「驚世媳婦」之稱的南投婦人林于如，她因沉迷六合彩債台高築，竟把歪腦筋動到最親近的家人頭上，陸續幫母親、婆婆、丈夫買保險，自2008年起連殺3人詐領保險金，2013年間遭判死刑定讞。

喜歡這篇文章嗎？歡迎點選下方圖片連結，以實際行動加入贊助菱傳媒行列，用一罐能量飲的費用，幫記者補充戰鬥力！

更多新聞：

分析／死刑存廢釋憲3種可能結果　大法官端出雞肋或穿上盔甲今揭曉

一張圖表／大法官不僅挑戰死刑存廢　同婚、通姦除罪釋憲案也衝撞體制

死刑釋憲案結果出爐！「有條件合憲」　要求律師強制辯護、一律開生死辯論庭