王家俊／主筆

蔡英文卸任總統100多天、馬英九卸任3000多天。他們是兩個截然不同的卸任元首典型。老馬較浮上檯面，比在任時更「傾向中國」。小英除了寫寫臉書，幾乎在政治上消失。想必有政治性格的差異與戰略考量。

首先，卸任前際遇有別。馬英九2012第二任期宣布油電雙漲，隔年發動「馬王政爭」，間接點燃2014年太陽花學運怒火，同年「九合一」選舉大敗，罕見的閣揆江宜樺、黨魁馬英九「雙辭」，自此跛腳。蔡英文卸任前保有約五成滿意度，高於陳水扁一成多與馬英九兩成上下。英比馬更有底氣，不必刷存在感。

其次，面對的政治情勢不同。馬卸任後，面臨台北市長及黨主席任內官司纏身，包括馬習會洩密案、馬小九特別費、財產來源不明、黨產侵占案、富邦銀併北銀、國發會土地等。蔡英文卸任、賴清德上台，相對有「保護傘」，小英不用跑法院，英系算不上是她的派系，與賴和平相處，低調以對，自然是上策。

第三，卸任時機與性格的差異。馬英九是藍軍政治明星、個人選戰無往不利，賴執政後，馬卸任禮遇告終，亟需政治資源與光環。2008年小英在扁案貪腐聲中接民進黨大旗，新北市長選舉、總統大選分別敗給朱立倫與馬英九，2016年攻頂兩任執政後，展開八年卸任禮遇，捐部分禮遇金做自己，心境尚有餘裕。

至為關鍵的是政治幕僚與老闆的關係。蔡英文決定低調，從核心幕僚黃重諺出任賴政府國安諮委可見一斑。馬辦執行長蕭旭岑接續金溥聰作為馬英九身邊的「第一人」，他的政治判斷與企圖心，自然會影響外界對馬的看法。

近來蕭旭岑受訪時挺台中市長盧秀燕參選國民黨主席，認為黨的聲譽、形象和總統候選人是無法分開的，被視為挺盧，以及站上聲援民眾黨主席柯文哲官司的舞台，被視為挺柯，在政治位置與觀點上與傳統國民黨、黨中央的利益產生一定程度的扞格。能否代表馬英九的意志，備受外界關注。

蕭旭岑當然可以代表馬英九。幕僚有任何決定，必須向上報告，毋庸置疑，老闆多數時候管不了那麼細，也是政治現實。從君悅侯柯事件來看，基於權力和資源考量，馬辦早已非國民黨代理人，而是善意第三人，有任何政治決定，自然是從馬辦、馬英九與蕭旭岑的觀點出發。馬辦自有其政治與國際戰略考量，而非以藍綠白、國內政治的圖像來思考。

一個卸任總統，或卸任多年的總統，需不需要在政治上展現影響力？他們需不需要繼續在政治上踩邊、爭奪政治上的資源？這是老闆與幕僚的政治選擇、智慧。必須從背後的權力與資源角度來觀察。這是現實問題，也是哲學問題。

這是蔡英文與馬英九，兩個不同典型卸任總統圖像，給予社會大眾的哲思。