（菱傳媒／台北報導）民眾黨主席柯文哲深陷京華城案，三立記者馬郁雯獨家報導，檢廉查扣USB隨身碟，直指柯收取威京主席沈慶京1500萬元，馬並稱經營檢調路線已7年。不過，北檢昨（16日）約談馬郁雯後指出，認定消息來源不是檢廉提供。前立委郭正亮對此批評，北檢不能承認洩密，只能用這樣方式交差。他也嘲諷，原來是北檢小動物叼給馬郁雯抄寫。
三立女記者馬郁雯獨家報導，檢廉搜索柯文哲住家，查扣關鍵USB隨身碟，記載「小沈1500沈慶京」，她直指柯收取威京主席沈慶京1500萬元，也稱稱經營檢調路線已7年，對消息來源有200%信心。由於馬郁雯言論引發爭議，檢廉也被質疑違反偵查不公開。 北檢昨日以證人身分傳喚她到庭說明，釐清有無公務員洩密，隨後發出新聞稿表示，認定記者報導的消息來源，都不是來自台北地檢署、廉政署、調查局及法院等相關公務人員。
前立委郭正亮昨日在《亮話天下》網路政論節目上表示，當初馬郁雯針對「小沈1500」講得多直接，北檢知道嗎？請問到底什麼樣的採訪經驗，能得出這樣的靈感，而且明明記者還透露「經驗檢調線7年」、「200%正確性」，講到這個程度，北檢還能寫出這樣的新聞稿。
明明「小沈1500」外界討論了一兩個禮拜、周刊更把完整的裁定書直接揭露，郭正亮不解表示，院檢怎麼不回應一下？難道是記者夢到？還可以夢到一字不漏的裁定書？
至於北檢稱「足認本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容情事」，郭正亮表示，《刑法》第132條「非國防機密洩密，公務員處3年以下有期徒刑」，北檢不能承認洩密，當然也不敢面對，不過，現在因為要準備審議預算，只能用這樣的方式交差。他也痛批，北檢真是有夠丟臉。
郭正亮進一步指出，馬郁雯原本是中視社會線記者，後來到了三立轉跑司法新聞，突然間跑司法新聞的功力比所有資深記者還要深，如果按北檢新聞稿所提，「記者憑自身經驗與訪問，得出結論」，等於這位記者夢到「明牌」，電視還討論這個「明牌」兩個禮拜，真是厲害。郭正亮嘲諷：「原來是北檢的一隻小老鼠，或者貓和狗叼出去給馬郁雯抄，小動物再叼回去給北檢，然後北檢說跟我們都沒有關係。」
更多新聞：
柯文哲涉案藍營出現分歧？ 鍾小平曝2派意見：基層主張「跟黃國昌合就好」
