（記者吳政峰／台北報導）台北地檢署偵辦京華城容積弊案，懷疑時任台北市長的民眾黨主席柯文哲指示副市長彭振聲護航業者，聲押禁見兩人。台北地院2日裁押彭，但諭知柯無保請回，北檢跟彭分別提抗告。《菱傳媒》掌握，北檢3日至台北看守所就訊彭，彭不堪羈押之苦全盤托出始末，北檢隨即用彭的供詞作為柯文哲犯嫌重大的補強證據，力拚高院撤銷原無保請回的裁定，發回更裁。
北院羈押庭法官朱家毅2日以柯文哲「沒有明知京華城案違法」、「犯罪嫌疑不重大」、「尚存有其他合理解釋之空間」等理由，諭知無保請回後，據了解，北檢內部隨即召開會議討論應處方法，除馬上對外聲明提起抗告，另把全案核心人物彭振聲列為有機會突破缺口的關鍵；彭振聲同日也提起抗告，力拚交保。
為了搶時效，檢察官捨棄提訊慣例，改為親自到北所就訊彭振聲，不只分析利弊得失，另曉以大義，終於打開彭的心防。檢察官針對京華城案的關鍵時點、公文、專簽、誰指示、誰交辦、轉折點等與柯文哲有關的重大事項逐一詢問。據了解，已72歲的彭振聲疑因身體狀況不佳，為了拚交保，已全盤托出案件始末。
北檢整理彭振聲的供詞後，認為部分細節非常關鍵，有機會作為主張柯文哲「明知」京華城案涉及違法、犯罪嫌疑重大的證據，3日連忙補入抗告書內，移請北院轉送高院審理。
北檢另就訊沈慶京，沈依舊否認行賄，且因他之前接受檢察官訊問期間，曾隔空發出「我從不送官員紅包，就更不可能送柯P紅包，他那種人，怎麼可能有辦法談條件，看就知道！」被質疑有隔空串供之嫌，若無法化解此疑慮，全案偵結前，沈恐無法離開看守所。
高院3日召開抗告庭，由合議庭漏夜閱卷，預定4日作成裁定，若高院維持原裁定，不得再抗告，則北檢須加速偵辦進度，並決定究竟要不要起訴柯文哲；若撤銷發回，北院更裁後改為羈押或交保的機率較高，但也不排除再度維持無保請回；至於全盤托出的彭振聲，是否能獲得交保，檢察官的態度是關鍵。
喜歡這篇文章嗎？歡迎點選下方圖片連結，加入贊助菱傳媒行列
用一罐能量飲的費用，幫記者補充戰鬥力！
更多新聞：
