纏鬥3天3夜柯文哲獲無保請回 一表帶你看羈押庭拖這麼久的關鍵
  • Line

A A A
2024-09-02 12:00

(記者王吟芳/綜合報導)歷經3天3夜、長達70小時的馬拉松式檢辯對決,民眾黨主席柯文哲今(2日)凌晨獲法院諭知無保請回,首戰逃過一劫,但這並非北院史上最長的一場聲押馬拉松;4年前台北地院審理跨黨派立委介入SOGO經營權收賄案,羈押庭一口氣開了5天4夜,創下歷時最久紀錄。巧合的是,這兩案被告中都有一位在野黨主席,罪名都是貪污,兩人都在長期抗戰後獲交保及請回,甚至連承審法官都是同一個人。

這場檢辯大對決歷時3天3夜,70小時過程高潮迭起,尤其是柯文哲在周六凌晨開了聲請提審的第一槍,吹響延長戰線的號角,在法界引發熱烈討論。

(延伸閱讀:分析/關鍵核心「威京小沈」列被告查金流 北檢查京華城弊案進入深水區

有人認為,柯文哲在第一天被檢廉搜索約談時選擇自願同行,卻在移送北檢複訊後改變態度拒絕繼續配合,導致遭檢當庭逮捕,繼而向法院聲請提審被駁,因為節外生枝才浪費時間;也有人認為柯文哲第一站在廉政署就被折騰了12小時,且因是自願同行,檢廉問好問滿,全無24小時內需放人的壓力,檢廉偷吃步太明顯,也是實務上長期被沿用的陋習,支持柯P聲請提審。

律師林石猛指出,「法律並沒有完全禁止檢察官夜間偵訊,法律禁止的是疲勞訊問,若是被認定為疲勞訊問,代表被告的自由意志受到壓制,這部分筆錄未來就算起訴上了法庭,也不能做為證據」。他認為,以柯文哲65歲的年紀,從一大早檢廉上門搜索約談起算,被折騰一整天後想要回家休息是很正常的,「這齣拖棚大戲最應檢討的是在廉政署初詢的12小時,實在太久」。

(延伸閱讀:獨家/內鬼通風報信、證人未到案 辦案人員將建請聲押柯文哲

林表示,依照法律規定,犯罪嫌疑人一旦被拘提或逮捕,偵查機關必須在24小時內做出進一步處置,否則就要放人。但本案中柯文哲在被搜索後是同意配合到廉政署接受調查,未經拘捕,因此檢廉偵訊柯就不受24小時限制,這種變相侵害人權的作法在實務上很常見。

律師謝以涵也指出,拘票備而不用,先徵求當事人自願同行來爭取辦案時間,是調查局常玩的招數。曾有一次他陪同當事人應訊,到場後不久判斷情況不對勁,就問調查官是否要逮捕,見對方不回答,他就決定帶當事人離開,調查官逼不得已只好立刻逮捕,即時起算24小時,爭取一個「時間到就必須放人」的機會。

(延伸閱讀:獨家/柯文哲疑被查到不明金流 北檢考慮改用收賄重罪聲押

除了第一天在廉政署耗費的12小時,第二天凌晨柯文哲被移送北檢後,因太累且不滿檢察官的問題都無關京華城案決定離去,凌晨2時許被檢察官當庭逮捕,柯隨即表示要聲請提審,一直到隔天中午法官開完提審庭諭知聲請駁回,結束提審程序,法院於下午3時左右將柯文哲解送回到北檢,又耗費大約12小時。

(延伸閱讀:重大突破!柯文哲涉嫌收賄 北檢查出可疑金流聲押禁見

巧合的是,8月31日當天北院值班召開提審庭的法官,就是4年前負責處理跨黨派立委收賄案羈押庭的法官朱家毅。2020年間,北檢查出多名立委涉嫌收受前太流董事長李恆隆賄賂,向經濟部施壓協助李男爭奪SOGO經營權,一口氣聲請羈押立委蘇震清等10人,當時羈押庭承審法官就是朱家毅,因被告人數眾多,案情複雜需反覆詢問,羈押庭連續開了5天,創下北院史上羈押庭開最久的紀錄,被告之一的時代力量黨主席徐永明在北院候審室睡了4晚,最後獲准以80萬元交保未遭羈押。

沒想到相隔4年,朱家毅又因上周六適逢值班又接到柯文哲聲請的提審案,他僅花不到一小時庭訊,就針對提審爭點做出裁定,迅速駁回柯文哲的聲請,北院隨即將柯文哲解送回到北檢,繼續因提審而中斷的偵訊。

北檢則加快腳步,在當天傍晚時許向法院聲請羈押柯文哲,結果聲押案件還是落在當天值班的法官朱家毅手上,堪稱是北院的「黨主席專股」。

喜歡這篇文章嗎?歡迎點選下方圖片連結,加入贊助菱傳媒行列

用一罐能量飲的費用,幫記者補充戰鬥力!

更多新聞:

柯文哲無保請回重獲自由!檢方將抗告 彭振聲羈押禁見

柯文哲無保請回理由曝光 北院:不知額外20%容積獎勵違法「犯嫌不重大」

柯文哲無保請回「感謝法官扛著所有壓力」 民眾黨:我們絕不退縮