王家俊／主筆

國民黨不分區立委翁曉玲近日因稱奧運羽球男雙金牌「麟洋配」是中國人的驕傲，並反覆回應指「我們就是中國人」引發爭議。翁講出政治信仰，當然沒有錯。這是她的自由。問題在國民黨提名「中國人」當不分區立委，而且在翁曉玲說法被導向政治反指標以後毫無反應。核心關鍵就是缺乏兩岸核心論述。

談國民黨的兩岸論述，要從1949年蔣介石失掉中國那一刻說起。沒有政權，失去民意，卻有高度不符現實、成千全國代表。這條政治上的臍帶，繫了國民黨幾十年。老喊內造化與去中國化，卻始終是外造政黨、「中國」國民黨。中國情結和大老文化，無疑是國民黨難以重返執政兩大結構因素。令人民難以下嚥。

此外，國民黨職有太多人寄生中國。不少台商以協會、文創、農產運銷等形式，寄生國民黨。國共宮廷文化、買辦文化釀成「醬缸」，是被扣「紅統」帽子起源。最嚴重是黨員結構，遭併入組發會與地方黨部的黃復興「基本教義派」人數超過兩成五，40歲以下年輕新進黨員跟不上，仍是相對少數。先天不良。

國民黨唯一稍微像樣的兩岸論述，是2008年馬英九提出的「不統、不獨、不武」以及「一個中國、各自表述」九二共識方案，讓馬成功當選並連任，成了八年執政「定海神針」。但在蔡英文「白開水」式處理兩岸關係，形同維持兩岸現狀，在野的國民黨人不再死抱「九二共識」，視兩岸論述為畏途。後天失調。

從長期趨勢觀察台灣或中國認同，政大選舉研究中心自1990年代開始追蹤台灣民眾政治態度，截至今年六月止的最新民調，台灣民眾把「中國人」當作唯一身份認同的僅有2.2%，創下歷史新低；認同「台灣人也是中國人」約佔3成左右，整體呈現下滑趨勢；唯一認同自己是「台灣人」佔64.3%創歷史新高。

換言之，「中國人」的盤，比國民黨的盤小多了。不少支持藍營的福佬人或「外省第二代」，也說不出自己是中國人。這用不著政治邏輯，而是小學生常識。政治的棋盤，不只是理念vs民粹，或自由表達政治光譜、統獨認同，必須當成品牌經營。國民黨兩岸品牌形象混亂，斷不開中國認同，坐視自己新黨化、中國化、邊緣化，比黃復興還可怕一百倍。無關選擇，而是血淋淋的政治自殺。

從憲法一中的角度，部分國民黨人或許認為，中華民國人也是中國人，但自甘當兩趴的「中國人」政黨，討好、漠視，滋養中國情結長大。撕不掉親中標籤，畏懼中國權威，刻意話不說清楚，因循苟且，沒有路線辯論、缺乏兩岸核心論述，不願意打老共，搞得裡外不是人。才是國民黨、翁曉玲的背後靈。

從蔡政府到賴政府，民進黨兩岸論述差異不大，未必令人驚豔，卻始終佔據主流市場。國民黨主席朱立倫主張基於黨章、黨綱推動兩岸交流，從「求同存異」到追求「求同尊異」，讓兩岸從社會力量來交流，恢復民間交流平台。這樣的論述是不夠的。應該回到革命的起點，從理念、路線和結構因素改革起。

翁曉玲只是照妖鏡。國民黨應該清楚說明，立足台灣這塊土地，以台灣人利益為利益。台灣是民主國家，不必拿中國當神主牌。就這麼簡單。