王家俊/主筆
罷免基隆市長謝國樑「拆樑」行動,料將進入第三階段投票大戰。謝國樑應該熱烈響應黨主席朱立倫號召八萬人投反對票、藍營首次熱戰,並以韓國瑜為師,才有機會躲過罷免案。
韓國瑜2018年中在時任黨主席吳敦義的欽點下參選高雄市長。他自稱「庶民」,提出「高雄發大財」等口號,擊敗長期執政的民進黨、政治明星陳其邁,意外颳起「韓流」政治旋風。但韓的政治光環,在當選不久欲參選總統褪色,時有請假或遲到,遭質疑「不認真」,原被視為「接地氣」的民粹語言,也屢遭批評,人設轉向負面。
2020年1月韓國瑜代表國民黨參選總統失利,面臨5個月後的高雄市長罷免案。立委江啟臣接替請辭的吳敦義當選黨魁,經驗、膽識不足,無能也無力決定熱戰。
韓國瑜陣營採取「一個銅板拍不響」的策略。韓選後行程很少,無意和民進黨對決,也不想刺激非綠、年輕、中間選民出來罷免。這麼做只對了一半。另一半呢?韓國瑜沒有讓高雄人知道,他回來了,每天兢兢業業在做市長原本該做的事情。韓放下市政、選了大半年的總統,應該強勢回歸,而非隱約形成「市長消失了」。
韓國瑜這一點理虧,他沒有化解開來。韓沒有被媒體捕捉到早出晚歸,不見他清晨六點出門進高雄市政府,忙到深夜。韓假日也不該回台北,他必須「演出」平假日都留守高雄、戮力從公的樣子。這樣子幹半年,或許可洗刷外界「不務正業」的想法。反之,打冷戰、弱勢市長,當然挺不過罷免。
歷史如果重來,韓國瑜一定會選擇直球對決。反對罷免者的票開出來比贊成者多,就可以留下來。這是韓國瑜也是謝國樑唯一「逃過一劫」的解藥。可是韓國瑜沒有選擇這麼做,江啟臣也沒有勇氣這麼做。罷免韓國瑜是一個人的戰爭。謝國樑並非一個人。朱立倫也非當年的江啟臣。打熱戰當然是對的。
謝國樑不該裝乖。他要出來向基隆巿民坦承錯誤,尋求原諒。若想要有一絲機會挺過罷免,謝國樑就不要留後路,他可以宣示只做一任市長,或若遭罷免將做基隆永遠的義工。反罷免的舞台已經搭好了,謝國樑應該立刻醒來、跳上來,大顯身手。就當作重選一次市長。Nothing to lose。
四年前的罷免韓國瑜案,無疑是謝國樑的一面鏡子。這面鏡子照映出,真相不是一件令人快慰的事情。恰恰相反,真相往往讓人無法承受其重。而朱立倫和謝國樑如何看待這面鏡子,避免不願面對真相引起的連鎖反應,決定選民如何看待「拆樑」案。
謝國樑該學學韓國瑜。半退休10幾、20年掀起「韓流」。即便「韓流」後遺症比資產還多,倉皇告別政壇,死了一次,又死一次,仍能活了起來。韓國瑜重出江湖、選上立法院長的事蹟,賺人熱淚。可見政治沒有特效藥。謝國樑就是如常演出自己,做最壞打算、等待結果。不需要自亂陣腳。
韓國瑜無疑是國民黨因應罷免的失敗案例。温故而知新。謝國樑更應該讀這本失敗者回憶錄。