（記者吳政峰／台北報導）國民黨、民眾黨立法院黨團共推《立法院職權行使法》、《刑法》等國會職權修正案，新增立法院有處罰權、調查權、聽證權及藐視國會入罪等法條，被總統賴清德、民進黨立法院黨團、行政院、監察院等4單位認定違反權力分立等原則，聲請釋憲，憲法法庭大法官4日投票，評決「受理」，定8月6日召開言詞辯論庭，並罕見把「立法程序是否有重大瑕疵」列為爭點。
賴清德等4單位均針對藍白通過的國會職權修法聲請釋憲，並提起暫時處分(假處分)，憲法法庭前定7月10日開庭審理暫時處分案，4日再以柯建銘等51名綠委的聲請案為主案，決議4案合併審理，投票通過評決「受理」釋憲本案，定8月6日上午9時到下午5時於憲法法庭召開言詞辯論庭。
大法官過去通常尊重立法院的立法程序，但因本次藍白於立法過程中爆出重大爭議，不只民眾黨立委黃國昌的同窗好友、中研院法律所研究員蘇彥圖親上火線質疑，還有上百名法學者連署要求立法院退回委員會重審，甚至有數百名律師聯名批評倉促立法，因此憲法法庭罕見把國會職權修法的「立法程序是否有明顯重大瑕疵？」列為重要爭點。
實體部分，大法官整理4單位的主張，把《立法院職權行使法》第15條之1、第15條之2、第15條之4（總統國情報告部分）；第25條（質詢部分）；第29條、第29條之1、第30條、第30條之1、第31條（同意權行使部分）；第45條、第46條、第46條之1、第46條之2、第47條、第48條、第50條之1、第50條之2、第51條、第53條之1第2項（調查權部分）；第59條之1至第59條之9（聽證會部分）與其他受理部分；以及《刑法》第141條之1（藐視國會罪），列為是否違憲的爭點題綱。
當事人以外的人民、機關或團體若想表示意見，只要能證明自己與這些案件有關聯性，得於2024年7月20日（收文日）前，聲請憲法法庭裁定許可。經許可者，應於同年7月31日（收文日）前提出法庭之友意見書。
更多新聞：
獨家／法界炸鍋！法官嫌起訴書未標示證據頁碼 「影響審判效率」拒受理
