王家俊／主筆
《菱傳媒》公布兩波未來領袖聲望調查，桃園市長張善政居縣市首長組24人名單「務實穩定展現影響力」第五名、「施政績效」第六名，「印象最好」、「未來發展」第七名；同時也入選20大未來領袖，在十大指標中多擠進前十名，總體觀察張善政在藍軍的排名大致落在台中市長盧秀燕、台北市長蔣萬安與立法院長韓國瑜之後，但領先新北市長侯友宜、國民黨主席朱立倫。
國民黨在桃園拿下6席立委，張善政是六都唯一全壘打的藍營百里侯，政治性不高、擅用政績論述。他很明顯是非典型、非傳統國民黨，「素人口味」重於「職業政客」的政治人物。低調佛系的張善政，當然不能用傳統的政治邏輯與民調邏輯來看待他的未來性。
以管理學中「木桶理論」（Buckets effect）來分析國民黨的「張善政現象」，或許是一個有趣而另類的觀察。該理論形容組織團隊中的每個成員才能不同，像是一個沿口不平整的木桶，可以裝入的水量取決於「最短」的那塊木板，因此想要讓木桶裝的容量發揮最大效益，不是要去增加「最長」木板的長度，而是要想辦法拉長「最短」的那塊木板。
盧秀燕、蔣萬安、韓國瑜都屬於國民黨的「長板」，外界普遍觀感，除了蔣萬安是律師、盧秀燕早年當過記者、韓國瑜曾念陸官專修班，政治與國民黨以外的形象未必鮮明，政治企圖心昭然若揭，思索的無非是2028或2032的未來性。從傳統政治的角度，張善政或許未必是數一數二的，但是從「短板理論」來看，張擁有科技業、學界、企業界背景，曾長期維持無黨籍身分、素人從政、堪稱馬政府滿意度最高閣揆，這些特質都是盧、蔣、韓沒有的。
從管理學展望中央執政，國民黨希望裝入最多水的觀點，不是取決於「長板」中最像傳統政客、最國民黨、企圖心很快浮上檯面的那群人，而是必須取決於「短板」中非典型政客、非傳統藍軍、有執政績效與專業形象那些人。換言之，決定藍軍2028任務成敗的是「最短」的木板，是張善政類型人物，而非選過總統被定型的韓國瑜、想選總統多時的盧秀燕以及展望八年後的蔣萬安。
盧秀燕在2028年參選總統的梯隊中「一枝獨秀」，未必是好事。因盧與爭取連任國民黨主席的朱立倫始終存在隱形的競合關係，藍軍實力派人士對盧2026年卸任後維持政治溫度、盧恐落入「侯友宜2.0」的人設感到悲觀；韓國瑜在立法院長任內表現中規中矩、與2020年選總統性格大不相同，朱立倫、盧秀燕都想與他結盟，但黨內未必支持韓捲土重來與總統賴清德比拚；蔣萬安明顯會尋求市長連任、圖謀更長遠的2032年打算。
從大選經驗與「尊韓」的最大公約數來看，張善政是唯一選過2019年總統大選的韓國瑜副手，堪稱與韓政治距離最近的「辣個男人」，韓國瑜曾稱讚張善政是他心目中的「最佳人選」，可見韓張關係遠勝韓盧、韓朱關係，若韓國瑜力挺張善政出線，對朱立倫與盧秀燕都會有相當程度的「約束力」。這也是張善政在檯面民調與政治邏輯以外隱形的政治實力。
《菱傳媒》在20大未來政治領袖聲望調查中，有一項指標「不信任或不喜歡政治人物排名」，國民黨人的部分，韓國瑜排第四、盧秀燕排第七、朱立倫排第九、蔣萬安排第十一、侯友宜排第十二，張善政排名第十六、幾乎是藍軍中排名最低的，僅被視為盧秀燕台中市長接班人的立法院副院長江啟臣排名第十九名在張善政之後。
張善政在藍軍中相對較低的「仇恨值」，也是政治未來的觀察指標。驗證了張善政或許是政治「短板理論」中非典型、素人從政、非傳統國民黨的隱形冠軍。
(1)(1)(1)(1).jpg)
