（記者吳政峰／台北報導）民進黨立法院黨團針對國會職權修法案，26日赴憲法法庭聲請釋憲並提起暫時處分，盼讓法條在本案判決出爐前，先暫停適用，據悉，憲法法庭已於同日電腦分案，但大法官考量總統、行政院、監察院等三個機關也要釋憲，將等到彙集四機關意見後，再決定有無「優先評決」必要，若周五綜整完畢，最快要等到下周四暫時處分才有結果。
國民黨與民眾黨立法院黨團聯手共推的《刑法》、《立法院職權行使法》修正案，26日生效，內含藐視國會罪、國會調查權、聽證權、處罰權、總統國情報告即問即答等條文，被綠營認定違憲。民進黨立法院黨團26日開第一槍，由總召柯建銘、幹事長吳思瑤、書記長莊瑞雄帶隊前往司法院，遞交釋憲主案與暫時處分聲請書。
柯建銘表示，民進黨團以非常嚴肅的心情遞交釋憲文與聲請暫時處分，總統、行政院、監察院也將提起，這是歷史的第一次，也希望是最後一次，四個單位都有共同看法，即國民黨毀憲亂政。立法權應謙抑，但國會職權修法嚴重剝奪行政權、監察權，為藍白毀憲亂政最嚴重的時刻。
柯建銘指出，過去大法官多尊重國會立法權，但現在是國家憲政危急存亡之際，民進黨團「拉弓已滿、首發射箭」，捍衛憲政主權及維護民主法治，搶救憲法，甚至國家安全，黨團將尊重大法官釋憲，期待撥雲見日一天。
柯建銘也向國民黨喊話，指用詆毀、攻擊、揶揄、刪預算等方式，對大法官做出極盡恐嚇行為，實則是對《憲法》最大的不敬，這不是黑道，什麼才是黑道。國民黨敢對抗《憲法》、對抗民意，卻不敢對抗中國，勢必會被民意所淹沒，國民黨急了、亂了、也毀了。
民進黨團表達立場後，隨即委任律師陳鵬光、陳一銘正式遞狀。憲法法庭考量全案的矚目性、重大性、急迫性，26日即送交分案室，並於下午進行電腦隨機分案，現已交給一位大法官承辦，案號開頭為「憲立字」，惟在釋憲結果出爐前，仍可能因個人或法定因素而更換主筆大法官。
雖然綠營黨團的釋憲聲請案已送進憲法法庭，但總統、行政院、監察院的聲請案仍未遞交，據掌握，三機關的聲請書應會於這2天內陸續送達，憲法法庭預計將立案號為「憲國字」。
承辦大法官考量四單位的釋憲標的均是國會職權修法，若先審查黨團釋憲案，恐怕會發生歧異，故決定等綜整四單位的意見後，再以黨團聲請案為主案，併其他3案一起審理。
憲法法庭於做成暫時處分前，須先交15位全體大法官討論與投票，再請主筆大法官撰寫裁定書，最少要2天時間，因此，最後一件釋憲聲請案若周五才送達，扣除周休二日，再加上作業時間，最快要到下周，憲法法庭才可能做成暫時處分的准駁裁定。
承審大法官若研判國會職權修法沒有准許暫時處分的必要，可由所屬的三人審查庭裁定不受理，也可以等到跟本案訴訟判決出爐時，一併於判決書內敘明不受理的理由；反之，大法官如果認為有裁准暫時處分的必要，依《憲法法庭審理規則》第52條規定，應速擬具附理由的裁定草案，經所屬的3人審查庭審查，附記意見後，再送由憲法法庭「優先評決」。
此時，15人的憲法法庭應把待審中的案子放在一旁，「緊急插隊」排審本案；惟《憲法訴訟法》未規定多久以內要作成裁定，司法院長兼憲法法庭審判長許宗力如認拖太久，可要求承辦大法官盡速草擬裁定，甚至可逕行提交大會評決。
大法官過去僅三度裁准暫時處分，其中最快的「111年度憲暫裁字第1號」，聲請人2022年3月14日提出聲請，憲法法庭同年月18日裁准；而國會職權修法釋憲案所帶來的衝擊更深遠，法界人士預估大法官可能會趕工，壓縮在5天內作成裁定，最快為下周出爐。
更多新聞：
