（記者吳政峰／台北報導）藍白共推的「國會五法」修正案將於26日生效，民進黨立法院黨團擬於同日聲請釋憲及暫時處分(假處分)，在憲法法庭裁定暫時處分之前，國會五法屬於已施行並有效力的法律，任何人都須遵守，影響層面深且廣，因此暫時處分何時裁定事關重大，但現行的《憲法訴訟法》並未規定多久以內要裁定，在這段期間內，國內政經環境仍可能出現無法預期的變數與衝突。
綠營立委將在「國會五法」生效的同一天，赴憲法法庭遞狀聲請釋憲及暫時處分；監察院主張調查權被侵犯，25日也宣布將聲請釋憲。不過，依照法律規定，即使進入釋憲程序，在憲法法庭判決出爐前，國會五法仍屬於有效的法律，意即自26日起，拒絕提供資料、無故不配合調查、反質詢等行為，都可能被國會處罰。
為了避免新法衝擊社會，憲法法庭可先裁定「暫時處分」，也就是在本案釋憲判決出爐前，先暫時停止適用新法，避免最後宣告違憲，產生不可補救的損害。
除了綠營可聲請暫時處分，憲法法庭大法官也可依職權主動裁定，雖然我國從有釋憲制度以來，僅裁准3案暫時處分，但從新法內容與所可能帶來的衝擊來看，法界人士分析，憲法法庭裁准暫時處分的機率不低。
在暫時處分裁定前，立委還是可依照國會五法行使調查權與處罰權，因此憲法法庭何時下裁定，事關重大。《菱傳媒》查閱《憲法訴訟法》，條文僅規定暫時處分的要件及其效力僅6個月，卻未明文寫出收案後何時要作成；司法院也坦承，現行法規並未規定暫時處分必須在收案後多久之內作成。
司法院說明，憲法法庭為了處理暫時處分，可以行準備程序，但不以開庭為必要；對於暫時處分的准駁，可以單獨處理，但也可能於本案判決中併予處理，惟《憲法訴訟法》、《憲法法庭審理規則》均未明定，憲法法庭要在收案幾日內，應作成暫時處分裁定。
司法院表示，過去唯三裁准的暫時處分，分為舊制時期（大法官會議）的《戶籍法》第8條，2005年5月30日收案，同年6月10日依聲請做出暫時處分（釋字599號）；新制施行(憲法法庭)後，111年度憲暫裁字第1號裁定是在分案後第5天出爐，且是依當事人聲請為暫時處分；112年度憲暫裁字第1號則是分案後約2個月才出爐，但此案是大法官「依職權」為暫時處分。
法界人士研判，憲法法庭26日收案後，應會考量新法施行可能衝擊過廣，盡速審查投票是否要裁准暫時處分，裁定時間則應越快越好，才能降低人民、團體、企業、機關等各階層的不確定感，穩定社會與政經情勢。
更多新聞：
