余可及／資深政治記者
藍白聯手通過的「國會改革法案」，在總統賴清德核可行政院的覆議案後，將在21日進行表決。與此同時，藍綠陣營也規劃了一系列下鄉說明行程。平心而論，這場覆議案只能算是「前菜」，接下來即將上演的暫時處分、釋憲乃至可能隨之而來的倒閣、罷免、公投等議題，才是「主菜」。而藍綠白也都在這場衝突中，充分展現自己的軟肋所在。
除了立法院議場的各黨衝突，作為支線，場外的「青鳥行動」也很吸睛。總計四場群眾運動，影響所致，民進黨甚至把自己的下鄉宣講，也命名為「青鳥」。雖然這幾場群眾運動，藍綠白各方有自己的解讀，但無論這些民眾是民進黨動員而來，或者挺綠民眾主動發起，其群眾能量，仍不容小覷。
而這場群眾運動，當然也就成了國民黨為什麼儘管在立法院的席次占優勢，但在社會輿論上，仍無法完全討到便宜甚至可能略佔劣勢的主因。民進黨「反國會擴權」、「反黑箱」的號召，不管是否言之成理，但至少看起來綠營支持者不但相信，而且有相當比例的民眾願意為此走上街頭，捍衛民進黨的主張。
而國民黨和民眾黨這一方，就完全不是這麼一回事。別說願意走上街頭捍衛藍白主張的寥寥無幾，甚至在學界、社運界、一般民間社團，願意出來發聲挺藍白國會改革主張的也並不多。儘管藍白可以說這些都是「綠營側翼」，但對於接下來的攻防來看，這顯然是對藍白陣營相當不利的。
雖然目前眾多民調，支持民進黨立場者並不佔絕對優勢，甚至有些還是「支持國會改革者」佔多數；但這場持久戰不是一時半刻可以結束，接下來的戰役，就是看誰能掌握輿論的主導權。兩相比較下，當然綠營是略勝一籌，長此以往，輿論或民眾的支持反轉，變成一面倒支持綠營，並非不可能的事。
至於民眾黨，因為有相當網民支持，在網路上的聲量仍可和民進黨平分秋色。但在這一場場立法院的戰役之後，卻普遍被認為逐漸失去了政黨的主體性。幾個民調也顯示，藍綠白三個政黨裡，民眾黨是支持度下降最明顯的一個。長此以往，民眾黨面對的可能不僅僅是要不要繼續和國民黨緊密合作的問題，甚至可能會有內部的路線之爭。
雖然藍白各有問題，卻不代表綠營的問題不存在，甚至可以說，綠營的問題比起藍白更嚴重。首先還是從「青鳥行動」來看，雖然民進黨和主辦單位都宣稱總計有超過20萬人次參與，但實際上到底有多少人，相信民進黨心知肚明。而且活動所吸引的，到底是所謂的中間選民？或者是民進黨的「死忠者」？到了5月28日，參與者已經明顯比5月24日少了許多，這對民進黨來說，是個重大警訊。
截至目前為止，青鳥行動已爆發了在紐約時報廣場募款登廣告的團體、發起人涉及詐欺、內訌等情事。這些負面事件，幾乎就是當年太陽花運動後諸多參與者涉及不法的翻版。但至少當年的諸多負面事件，是在太陽花過了一段間後才爆出，但「青鳥行動」的負面新聞，卻是和行動本身同步展開。民進黨的核心支持者的形象如此，當然也會擴及民進黨的自身號召力。
另外不能讓人忽略的問題，是民進黨仍是「執政黨」，只要是執政黨，就會有包袱。賴政府的包袱是「8+」，不是從他就任職開始起算。可以想見，未來的諸多政治攻防，無論與國會改革法案是否相關，都會伴隨對賴政府或蔡政府的許多爆料、負面新聞。在此情況下，民進黨要在輿論上討到便宜，勢將有一定的困難。而那些所謂的網紅、學者，如果看到民進黨成為過街老鼠，還願意出來為其背書、講話嗎？
所以對民進黨和賴政府來說，所面臨的困境可能才剛剛開始。民進黨及其支持者現在信心滿滿，要國民黨發動倒閣，還嗆說要罷免、公投，但當議題不斷滾動下，重大的負面事件壓過國會改革等相關議題，所謂的倒閣、罷免、公投，民進黨應該提都不敢提了吧。
距離選舉結束不到半年，距離賴總統就任不到一個月，現在的朝野情勢，算是進入「膽小鬼模式」的互相衝撞期，大家現在都看不出有退縮的打算。但問題是，三黨是否都能看真的撞上去的後果？
