施威全／倫敦大學伯貝克法律學校博士
立法院內、外的野百合世代聯合發表聲明，批評在野黨立委「假改革真擴權」，譴責國、眾兩黨「呼應中共對台戰略、代行中共對台統戰意志」。綠營抹紅藍白，顯然不是要與臺灣社會對話、講道理；高舉認同政治、潑髒水，為了動員基本盤，看看場外聲勢能不能壓過議場內在野的多數。
認為中共企圖把手伸入此立法院此局，是井底之蛙，把臺灣的內部政治誇大了身價；說藍白是北京的傀儡，也罔顧了藍白各自算計、藍營內部未必齊心的事實，朱立倫、韓國瑜、傅崐萁在立院各自有其影響力與盤算。
同樣地把人民解放軍演習講成是對青島東路群眾的鎮懾，也是誇張了此場活動的重要性，在美中互鬥又得合作面對烏克蘭、以哈戰爭的世界局勢上，青島東路是茶杯裡的小漣漪。世界很大，中南海很忙，從非洲到南美都得關注，何況首要是拼中國大陸的消費信心。若站在青島東路以管窺天，太自大，無能應對各方局勢。
太陽花學運在2014年3月18日至4月10日發生，這是馬英九政府兩岸路線的最大挫敗，兩個月後國務院台辦主任張志軍仍然依計畫訪台，可見其對台措施自有其步驟，不因臺灣群眾運動搖擺。此次新任總統賴清德就職演說清晰呈現將比前總統蔡英文更前進，走務實台獨、建構法理基礎，國台辦、陸方媒體討伐聲音大，但對於臺灣新政府的政治定調，最權威的還是國台辦520當天首發的「國務院台辦發言人就臺灣地區領導520講話表態」，這紙聲明短短三段，第一段定位賴清德是台獨，第二段講對台獨的立場，須特別關注的是第三段結尾：「努力推動兩岸關係和平發展、融合發展，堅定不移推進祖國統一大業」，意思是，該罵的罵了，基本立場還是要拉回來，「和平發展」是主調，習近平的「融合發展」是工作重點。
520後幾天，陸方智庫多方與臺灣學界接觸，也觀察臺灣學界舉辦的研討會，解讀520就職演講，分析國台辦的反應，交換意見。陸方智庫的聲音頗一致：你說你的，我還是做我的，既有基調不為所動。賴清德講賴清德的，大陸和平統一的主旋律沒變，就是4月10日馬習二會時習近平講的那番話，可見陸方對世界大局、未來走向仍頗有信心。
共軍為期兩天的「聯合利劍」軍演，必須放在「和平發展、融合發展」的基調上解讀，人民日報 在05月24日 4 版以本報評論員名義發表的文章，雖然仍是成語與形容詞充斥的官調，但其標題「推進台獨倒行逆施，必遭嚴懲」，一語精準宣告軍演的意義，「聯合利劍」就是「嚴懲」的決心，如同其國防部發言人所說的「此次行動打的是台獨囂張氣焰，懾的是外部勢力干涉介入」，這符合中共「不會放棄使用武力的立場」，武統與和統是辯證的存在，不宣誓放棄武力，才有和統的可能，習近平在中共20大講「中國永遠不會放棄使用武力的權利，將爭取和平解決台灣問題」，「爭取和平解決」是重點，這是解讀軍演時最重要的參考脈絡。
520就職演講效應，與往例相比，最特別的是一波波台灣藝人的表態，這波大陸媒體與網民的壓力，延續馬習二會時「只要認同兩岸都是中國人、一家人，兩岸同胞完全可以坐下來」的民族情感基調，但本質就是罷凌。兩岸對於台灣人是不是中國人有紛爭，但搞認同政治與發動民粹聲音，內涵相同，好像大聲說出的愛與認同就真等於當事人心裡的感情狀態，台灣人一聽到外國人喊愛台灣就高潮，紛紛轉貼；大陸網民聽到台灣人喊我是中國人就熾熱起來，中華民族也好，台灣民族也好，到底是要多自卑才須要別人在你面前大聲喊認同？
兩岸都認為國族認同是正義標準的同時，操作手法也一致，大陸網民此波罷凌逼迫，有官方帶風向也有人民的自發參與，如同疫情期間，台灣臉書上一堆「我OK你先戴」的圖框，台灣官民協力帶風向的結果，這手法在台灣早屢見不鮮。就算是情侶，一天到晚被逼著喊愛，煩不煩，這是哪門子的感情承諾？當中華民國在國際空間被打壓，中國兩字的詮釋權被北京所壟斷，國際社會談到中國指的就是中華人民共和國時，「中國人」三字是政治身分，不同於「華人」、甚至「中華民族」的文化範疇，台灣人講說我是中國人，卡卡不順很正常，逼只會逼出反感。
.jpg)
