（記者林泊志／台北報導）兩岸緊張情勢升高，國民黨及藍委陳永康提出《國家安全戰略法》草案，明確建立年度國家安全戰略時的權責、預算分配、評估績效及持續修正的依據。不過民進黨團幹事長吳思瑤今（14日）批評，藍營一方面要立法強化國家安全，但戰鬥藍聲援徐巧芯的同時，卻要修《國家機密保護法》、《兩岸人民關係條例》、《反滲透法》等，放寬對國家機密保護，她質疑國民黨根本邏輯錯置。
國民黨國政基金會國家安全組召集人陳永康13日發表中華民國《國家安全戰略法》草案。他指出，此次立法效仿美國方式，國家安全戰略包含國防政策、國防軍事、作戰計畫三個層次。我國目前缺乏明確的上層政策指導，又缺乏跨部會的水平周密協調，對於主政的長官，對於施政的領導人，是很大的挑戰。
民進黨團幹事長吳思瑤今天受訪時指出，截至目前為止，尚未看到《國家安全戰略法》完整草案內容，無法進一步明確的評論。但就媒體所揭露的及國民黨主席朱立倫對外所宣示的內容觀之，她強調，總統是三軍統帥，國家安全戰略的權限為總統所有，是否適宜用立法的方式，替總統把國家安全戰略以法制化的方式來處理，須看到實質條文，才能進一步來定位。
她指出，若國民黨要訂定《國家安全戰略法》，就得清楚定位中國的角色。她強調，中國是台灣國家安全最大的威脅，是台灣的敵對國家，中國對台灣國家安全的傷害、打壓、威嚇等作為無所不在，若要訂此法，就得清楚釐清中國跟台灣的關係。
吳思瑤指出，中國是台灣國家安全最大的威嚇者跟威脅，國民黨用什麼樣的立場，在此法案中如何定調中國的角色？與中國關係日漸緊密的國民黨推出《國家安全戰略法》，這事涉我們對於中國的國家安全作為，是否有角色的錯置，令人擔憂。
吳思瑤也說，朱立倫要推出藍版《國家安全戰略法》的同時，趙少康率領一群戰鬥藍立委與議員們，為聲援徐巧芯，宣示要修《國家機密保護法》、《兩岸人民關係條例》及《反滲透法》等，透過修法放寬對國家機密保護，把台灣與中國關係往門戶洞開、放鬆管制的方向去推進。
她批評，國民黨邏輯錯置，一方面《國家安全戰略法》要立法，另方面又要放寬國家機密保護的相關作為，藍營到底是支持國家安全應更強大的防護，還是要台灣在面對中國、面對保密事項就要鬆懈、門戶洞開，到底國民黨的國家安全想像是什麼，令人充滿問號。
更多新聞:
