（菱傳媒／台北報導）新竹市人口結構年輕、外來移居者多，加上教育程度和自主性高，政黨忠誠度相對較低。根據《菱傳媒》公布最新的新竹市長候選人支持度網路調查，在負面黨性的部分，反綠比例為47.43%，反藍為31.42%，中間的比例是21.15%。雖然表示「只喜歡民進黨」的比例有13.94%是各黨之冠，但「只討厭民進黨」是38.39%也居冠，是「只討厭國民黨」的3倍；值得注意的是，在可複選之下，有51.02%選民表示「絕對不投民進黨」，顯示近來綠營負面議題在新竹已經炸開。
從正副市長接連請辭，到前市長林智堅的論文抄襲事件，甚至於「震央」就在新竹市的棒球場品質與安全問題，都讓民進黨傷痕累累。根據《菱傳媒》委託皮爾森數據進行的網路調查中，關於負面黨性方面，表示「只討厭民進黨」（38.39%）遠超過「只討厭國民黨」(12.51%)以及「只喜歡民進黨」(13.94%)的比例，不過，國民黨並未因此受惠，表示「只喜歡國民黨」的新竹市民，也只有3.63%，遠低於「只喜歡民進黨」的13.94%。
新竹市民「負面黨性」調查 反綠47.43%高於反藍31.42%
新竹市民「負面黨性」調查結果顯示，反綠比例為47.43%，反藍為31.42%，中間的比例是21.15%。從性別來觀察藍綠厭惡度，在新竹市並沒有特別的差異。如果以年齡層進行分析，隨著年齡的增長，反綠的比例逐漸升高，到60歲以上的選民，比例達到57.57%，至於20-29歲雖然最低，但也有33.97%，這和反藍的36.99%已經相去不遠，顯見在新竹市，年輕人未必特別討厭藍或綠。反之，反藍則是呈現年齡層增長而逐漸遞減的走勢。
如果以議員選區進行分析，最大票倉的第一選區，有過半的比例表示反綠，至於反藍在各選區相差不大，都在30-32%之間。以教育程度觀察，除了國中以下程度反藍的比例較高之外，其他教育程度反綠都大過反藍，包括研究所以上，都有15個百分點的差距。
《菱傳媒》自7月起周周公布一級戰區的政黨支持度變化調查結果，特別的是，除了支持度之外，《菱傳媒》也委託皮爾森數據進行「負面黨性」分析。
調查方式是從１到10分，請受訪民眾針對國內三大主要政黨評分，1分表示「非常不喜歡」，10分表示「非常喜歡」，調查出選民對不同政黨的喜歡與討厭程度，同時詢問受訪者絕對不會投票的政黨，並依據台大政治系張佑宗教授對負面黨性的操作型定義，依「政黨情感分數低於3分，且絕對不投該政黨者」為界定標準。
皮爾森數據表示，由於每個人對於三大主要政黨都可能存有負面黨性，因此針對國內三大主要政黨之負面黨性進一步可分類成8個族群（A-H）並給予分類名稱，以利了解不同族群；同時結合台灣近兩年多以來對於黨性研究的兩項重要發現：一、討厭民眾黨的政黨支持者族群，主要為民進黨支持者與基進黨支持者；二、民眾黨支持者在傳統藍綠光譜中偏向泛藍。綜上所述，能將三大主要政黨負面黨性的 8 個族群，規整成藍綠厭惡光譜分成反藍(E+F+G)、反綠(B+C+D)、中間（A+H）三大類。
這項調查是由《菱傳媒》委託，台大政治系張佑宗教授問卷設計、皮爾森數據負責執行。針對新竹市年滿20歲以上之網路人口，從2022年7月26日至2022年7月30日，共計進行5天，當中有效樣本為2388份。在 95% 信心水準下，抽樣誤差為正負2.01% 以內。
抽樣方法採用網路主動發放調查方式，透過資料管理平台（DMP)，在性別、年齡與居住地比例分層隨機抽樣進行調查，並輔以網路行為分析帶入使用者輪廓標籤，確保符合調查對象的唯一性。同時針對使用者的性別、年齡與居住地的準確性採用網路行為與資料庫標籤比對方式，結合問卷題目設計做雙重認證，確保資料正確性與可靠性。
樣本代表性與加權則採用比率估計法，母群體參數依內政部公布2022 年5月民眾年齡、性別、戶籍資料，結合皮爾森數據DMP 修正網路人口特徵值，逐項重複進行連續性修正，以使樣本特徵與母群體結構達到一致。
相關新聞
菱周周民調1／民眾黨插旗新竹市有望！高虹安32.68%領先沈慧虹27.83% 林耕仁26.65%墊底
菱周周民調2／林智堅遭論文、棒球場雙殺 3個月滿意度重挫16個百分
