（菱傳媒／綜合報導）新竹市前市長林智堅論文門案於2022年縣市長大選爆發，衝擊當時民進黨選情。國安局前局長、林的論文指導教授陳明通今（25日）出席「2022的學倫獵巫事件簿」新書發表會重申，這是世紀大冤案，事件鬧這麼大是認知作戰的問題，他要努力平反。他並秀出證據指出，「調查官余正煌最核心論文的東西，要不是我給的，就是我與林智堅的創作。」
為還原新竹市前市長林智堅論文案始末，作家洪浩唐採訪國安局前局長陳明通，出版書籍《2022的學倫獵巫事件簿：阿通師談林智堅論文門始末》，新書今天下午在台北市市長官邸表演廳舉辦新書發表會，包括台大國發所退休教授周繼祥、公民監督國會聯盟執行長張宏林、陳明通等人與會參與座談。
陳明通感謝出版社出版這本「不太會有利潤、但主持正義」的書，他表示直至今日仍主張林智堅案是「世紀大冤案」。陳明通說，去年6/14台大學校三級教評會通過很高比例不解聘他，事件告一個段落後數日，他曾透過律師發表聲明，重申林智堅並未抄襲，指台大學倫會判決是一個「世紀大冤案」，且台北地檢署、高檢署、地方法院先後採用自己公開說明做出處分定案，「我講這是世紀大冤案，是有司法認證的！」
陳明通說，抄襲與否很簡單，大概十分鐘就可以判定，會鬧的風風雨雨這麼久的時間，是認知作戰的關係，就這麼單純的事情，被說成簡直是「桃谷六仙」。
陳明通說，第一份就是「公版」，這是台大國發所網站口試區就有所謂研究碩博士論文研究計畫格式放在那裡。他還當場操作出示這個學生之間戲稱為「公版」的寫作格式，讓大家知道該怎麼發、公文的簽呈該怎麼寫。這個規格也是台大教務處要求的，包括文字要幾號字等、章節要怎麼安排，研究計畫、主要研究計畫、未來要怎麼發展。這個寫作格式是所務會議通過的，學生按照這個公版去寫，這有什麼爭議，可以被大做文章，在認知作戰、人云亦云竟然變成好像罪不可赦。
陳明通指出，2015年12月27日林智堅依照公版提出寫作大綱，這時候余正煌的論文還不曉得在哪裡，余是因為被口試委員打槍，半年內要實際訪問在台陸生，根本不可能，所以找上他希望換口試試委員，但這事情當然不能做，所以建議換題目，於是自己跟林智堅商量，借6次民調資料給余，談完以後，隔年1月5日余來見他，就把需要的19張統計表格，用短短1、2小時就跑出來，但當天余沒帶隨身碟，「或許是一個天意」，當場Email檔案給他。
陳明通表示，余正煌說1月5日的資料是他自己寫的，「對不起，必須講，為了指導他，這裡面沒有任何一個字、符號是余的東西，完全是我的創作」；至於余提告林智堅論文抄襲，必須舉證，因此提出1月28日論文進度。陳明通說，但余提出的文件與自己給余的示範文字高度雷同，並提到「表格都是我給的，我跑給他、做給他，他只有半年的時間，我為了教學方便，弄出來給他」。
對於林智堅與陳明通的論文關係，陳明通說，「我們兩個先創作，我們很早就開始，我12月27日就有一份寫作底稿就出來了，這東西就繼續下去。余正煌是半路殺進來的」。
陳明通說，「余正煌最核心的論文的東西，要不是我給的，要不就是我跟林智堅的創作，但是因為林智堅畢業比較晚，余正煌畢業比較早，就被審定委員認定林智堅抄襲余正煌」，造成今天這場世紀大冤案，他作為林智堅指導教授將繼續平反這個冤案，還給他一個公道，他念茲在茲一定要兌現。
更多新聞:
反擊台智光案！蔣萬安宣布即刻解除柯文哲任內2200元專案費率合約 黃珊珊批：沒搞清楚重點
