（菱傳媒／台北報導）前後任台北市長為了監視器案隔空交火！台北市前市長、民眾黨主席柯文哲23晚間在臉書秀出公文表示，他卸任前最後一份公文特別提醒，請警察局向下任市府提報議會但書窒礙難行事由 ，並由下任市府決定採取後續因應作為 ，最後他批示：「該但書實際上為財團勾結議會， 詐取國家財產之惡行惡狀，必須公告於世，予以遏止。」蔣萬安任內為什麼要增加9000萬預算，不要再胡扯費率，不要為了卸責而說謊。對此，北市府副發言人李政軒則回應指出，說謊是非常嚴重的指控，蔣萬安哪一件事情說謊？請柯前市長具體提出證據，否則請把這兩個字吞回去。
柯文哲昨晚在臉書表示，關於 台北市監視器弊案，請 蔣萬安市長面對事實。他說，台智光合約是前市長郝龍斌簽訂，一簽25年，他任內找法務局、資訊局局等局處討論解約辦法，但片面解約會有賠償問題；且解約後，全台北市的監視器網路需要重新佈建，會衍生治安空窗期。
柯文哲表示，他任內將全市上萬支監視器做了實測，最後決定2M、3M併用即可滿足警方辦案需求，而且至少3／4使用2M就可以了。於是在2022年卸任前編列該項目下一年度（2023年）預算是4.61億。
對於蔣市指2024年預算編列5.5億元是因為監視器數量增加及提升為3M，2024年增加的攝影機只比2023年增加500支， 一年增加的經費不會超過1千萬。柯文哲質疑，「如果蔣市長2023年上任後用我編的4.6億元就能運作，為何隔年需要編到5.5億？為什麼？」最後，蔣萬安一直跳針說是他任內調高費率，根本是混淆視聽，原本北市第一期監視攝影機大部分為30萬畫素，用1M 傳輸；郝前市長與台智光簽訂的契約也訂下費率議定原則，以1M的費率（約760元）去推估3M的費率為2280，他任內幾經談判談到3M 費率為2200元。
柯文哲強調，他卸任前最後一份公文，針對監視器預算特別提醒，請主計處於112年預算令上加註有關市府對於旨揭「覆議案議決結果仍認有窒礙難行之內容 。」請警察局向下任市府提報議會但書窒礙難行事由 ，並由下任市府決定採取後續因應作為 。最後他批示：「該但書實際上為財團勾結議會， 詐取國家財產之惡行惡狀，必須公告於世，予以遏止。」
柯文哲重申，「在我任內，我負責，相關會議內容公開透明，蔣萬安市長任內，為什麼要增加9000萬預算，也請面對。不要再胡扯費率，不要為了卸責而說謊。」
對此，北市府副發言人李政軒晚間回應指出，說謊是非常嚴重的指控，蔣萬安哪一件事情說謊？請柯前市長具體提出證據，否則請把這兩個字吞回去。
李政軒表示，請柯主席不要再以公文上卸責的辭藻來閃躲，公文誰都會寫，但是8年之間沒有作為，解決不了台智光的問題，既無法解約，也擋不下議會但書的是誰？所有責任在離開之前就想好要推給下一任的又是誰？
李政軒質疑，不論是蔣市長23日一早的發言，李副市長的臉書發文，還是市府的新聞稿回應，所有提問，柯主席完全沒有回答，還是在避重就輕，逃避責任，請柯主席誠實面對關鍵問題，為何柯市府任內簽訂了專案合約？為何3M費率來到2200元？秀一篇公文，依然無法轉移焦點。
李政軒表示，在監視器數量上，柯主席不僅閃躲，更玩了數字遊戲，所謂500支監視器僅為今年要新增數量，事實上柯市府任內就已經定下一項監視器汰換計畫，這計畫到去年七月完工，共1萬7千多支200萬畫素的監視器。柯主席難道覺得這些新監視器都不需要網路傳輸費用？問題的核心正是3M費率，這也是柯主席至今不敢回答的問題。
李政軒說，在106年柯任內警察局簽訂的專案費率後，109年納入3M費率為2200元，即使契約有保障每年能對下年度的價格進行議價，但自稱「省錢」的柯前市府，卻始終停留在2200元；反倒是蔣市府經過多次議價努力，才真正首次讓台智光退讓，3M價格降低，為人民把關。
更多新聞：
蔣萬安被酸沒膽去臨時會！換李四川迎戰柯文哲 反轟「8年漠視才有今天結果」
