（菱傳媒／綜合報導）新竹縣無黨籍議員鄭昱芸2018年以吳姓友人母子虛報為公費助理，詐領21萬餘元助理費，一審新竹地院依貪污治罪條例利用職務機會詐取財物罪判刑7年4月，二審高等法院考量她有以公費服務縣民，且僅詐領21萬餘元，改判3年8月徒刑、褫奪公權2年。最高法院駁回上訴定讞，鄭昱芸近期須入獄，法院已通知檢方啟動防逃機制。
1978年出生的鄭昱芸，2014年進入政壇，當選芎林鄉代表，2018年轉戰新竹縣議員勝出。檢方起訴指出，鄭昱芸2018年12月25日至2019年8月31日在芎林鄉某工作室，向其負責人吳女商議申報爲她的假公費助理，薪資詐領後歸鄭女所有，吳女同意後於「聘書」上簽名，每月支領2萬6900元公費助理薪資，事後兩人討後論，又將吳女的兒子陳男一同申報「假助理」詐領助理費。
一審新竹地院認為，鄭昱芸為逐私利，明知未實際聘用吳女母子擔任議員公費助理，仍以人頭助理方式，不實向新竹縣議會申報為助理，藉以詐領總計21萬8249元，罔顧選民所託，且犯後毫無悔意，無從輕量刑空間，依貪污治罪條例利用職務機會詐取財物罪，判處7年4月、褫奪公權4年。
鄭昱芸上訴，台灣高等法院二審審理認為，依照吳姓母子一致的證述和實際助理的證言，加上助理們和鄭女LINE對話紀錄，鄭昱芸確實觸犯利用職務上機會犯詐取財物罪。
高院考量，鄭昱芸擔任議員期間，確實服務縣民而辦理各項地方特色推廣活動，活絡地方社區事務，審酌詐領期間為8個月，若科以最低刑度仍嫌過重，而依刑法第59條規定減刑，改判3年8月徒刑，褫奪公權2年。
最高法院認為二審判決無誤，量刑未逾裁量權範圍，理由亦已充分說明，上訴沒有理由，駁回鄭女上訴定讞。
更多新聞：
蔣萬安稱虐童案有人勸「不要公親變事主」 黃珊珊嗆：北市府就是主事者
