鄭自隆／政治大學傳播學院兼任教授
日前TVBS民調中心公布政治人物聲望調查，柯文哲慘跌至榜外的11名，距離1月13日的大選才短短2個月，滿意度下滑之快，果真是雪崩，而不是融冰。
民意如流水，柯文哲滿意度31%，下滑17個百分點，不滿意度高達56%，從民調數據有許多楣楣角角可以看出端倪。
排名前十名的都是當朝當權人物，前三名依序為台中市長盧秀燕、高雄市長陳其邁、台北市長蔣萬安，滿意度都超過50%，這三位都是新聞高度曝光，而且謹言慎行，新聞都屬正面，尤其高雄港黃色小鴨爆紅，也會給陳其邁加分不少；此外這次調查對象是全國民眾，民眾看其他縣市長會產生距離美，評價不會差，若是單一縣市民眾評價自己的縣市長，再以滿意度評比高低，結果恐怕不會這樣，城市越高度都會化，市民對自己的首長越挑剔，尤其是天龍國的台北。
這三位都是未來總統的熱門人選，用全國性評比更可看出真正潛力，恭喜三位。
第四名以後，滿意度都低於50%，依序是立法院長韓國瑜（48%），副總統賴清德（43%），新北市長侯友宜（42%），總統蔡英文總統（41%），台南市長黃偉哲（40%），桃園市長張善政（38%），第十名是行政院長陳建仁（36%）。韓國瑜滿意度高升，是就任立法院長表現出乎預期，這得感謝民進黨，民進黨對韓當院長就一路唱衰，因此韓國瑜就任後演出雖然只是中規中矩，但因民進黨給民眾預設了想像框架，所以民眾就會認為韓的表現超出水準。
侯友宜在大選之前也是明星，但選後和柯文哲一樣黯然，這是敗選者的共同宿命，只能認命；不過他還有新北的舞台，所以不致跌落榜外；黃偉哲倒是有些意外，並沒有沾到台灣燈會的光，不像屏東的台灣燈會，讓潘孟安一夕從地方諸侯，爆紅成為全國焦點人物。
行政院長陳建仁早期被認為是「暖男」，但進入看守內閣後變身為「聖戰士」，和立委對嗆的畫面經由電視播出，當然會影響正面評價，雖然「不做最大」，但即使不做官也要做人，行止總要留一些「給人探聽」；其實從民調±3%抽樣誤差來看，陳建仁的36%，和柯文哲的31%，是沒有區別的，雙方數據在抽樣誤差範圍內都有交叉。
柯文哲滿意度為什麼會雪崩？沒有舞台是其中之一的因素，但不是全部，民眾黨立委的表現才是重點，立法院開議日期，獨排眾議要求提前，忽略民俗習慣與立法院慣例；尚未開議，毫無表現，就在想2026的縣市長，裂土分封，張三去哪裡、李四去哪裡，也沒想到絕大部分的民眾黨立委從沒歷經選戰砲火的洗禮；選舉的重點是「當選」而不是「參選」，2020總統當選人是蔡英文，其他的候選人是誰？是誰不重要，誰還會關心？現在的柯文哲不就是這樣，落選後民調就直直落。
民眾黨要活下去、柯文哲要有亮點，除了柯P要謹言外，一定要謹守「廣積糧、緩稱王」的古訓，2026的縣市長選舉，新竹市高虹安若能擺脫官司，「現任贏三分」或許尚可一搏，其餘8位立委投入，在藍綠夾殺下，應無機會，只能當炮灰，而且會連帶拖累參選議員的小雞，對縣市長斷捨離，就是「緩稱王」；而努力培養新秀，參選里長、議員，和藍綠保持良性互動，是「廣積糧」，現在就嚷嚷 n+1，只是矇著眼睛窮開心，果真提名n+1，就會連在手的1也會掉。
柯文哲也要對2028大選斷捨離，除非有重大失誤，否則2028一定賴清德連任，胡亂出手，一定是越選票越少，宋楚瑜就是例子，2000年大選何等風光，2006選台北市長只剩5.3萬票，6年間民間威望折損多少。
這次調查對柯P另有一個警訊，就是20-29歲受訪者對柯文哲滿意度也從60%下滑至52%，不滿意的比例則由23%增加至36%；年輕人是柯P的本命區，年輕選民的特色是熱誠、無怨，會很勇敢去支持邊緣人或弱勢者，但年輕人也是海綿，隨著年紀成長，多元的政治社會化資訊，也會導致支持對象的改變，2016、2020年輕人熱情支持民進黨，但2024就轉向了，柯P務必記得，年輕人不是「黃復興」，年輕人是自主而獨立，不是誰的鐵票。
選後2個月的民調數據，對柯文哲是嚴重警訊，但若不檢討、還是我執，真的會玩完了，民眾黨就會追隨台聯與親民黨的腳步，成為台灣政治發展史的泡沫。
