（菱傳媒／綜合報導）在野黨立委提案，針對陸船翻覆事件成立調閱專案小組，民進黨立院黨團幹事長吳思瑤指出，根據大法官釋字729號，立法院只能在制度、預算及法律等事件對檢察機關進行通案監督，沒有介入個案調閱偵查卷證的餘地，稱此舉是違憲。對此，民眾黨立院團總召黃國昌今（5日）舉例，2013年馬王政爭違法監聽以及獵雷艦採購2案例打臉，「民進黨為了要阻礙立院進行監督、護航行政部門，立委站出來發聲、自我閹割，閹割國會調查權」。
立法院內政委員會昨進行「金門撞船案」專題報告，藍綠白三黨團會中都針對專報發臨時提案，其中，白委麥玉珍提出，依照《立法院職權行使法》規定，提案成立「113年2月14日金門近海快艇翻覆事故案」調閱專案小組，釐清相關責任歸屬，獲召委高金素梅及1名藍委支持。
高金素梅也提案，質疑海委會及海巡署說法不一，似有隱匿的情事，要求海巡署盡速補足應勤裝備、加強海巡人員教育訓練。同時，海巡署及國防部應於3天內提供此次事件的「雷達軌跡圖」、「船載航程資料紀錄儀」及完整的「無線通聯紀錄」，並獲1名白委、10名藍委支持。
當前僅有高金素梅的提案獲得朝野初步共識，其餘3個有待提案人說明，但因昨日登記質詢立委人數多達47位，高金素梅最終裁示暫緩討論。
針對在野黨立委提案陸船翻覆事件成立調閱專案小組，吳思瑤指出，根據大法官釋字729號，立法院只能在制度、預算及法律等事件對檢察機關進行通案監督，沒有介入個案調閱偵查卷證的餘地，稱此舉是違憲。民進黨團書記長莊瑞雄也直言，偵查中的案件根本不可能接受調閱，「立法委員沒有那麼大」。
民眾黨團今日舉行「司法改革2.0第二波法案 妨害司法公正罪、棄保潛逃罪」記者會，被問到吳思瑤稱成立調閱小組違憲，黃國昌透露自己從頭到尾仔細讀一次，沒有那麼難理解，大法官釋字729號解釋是指，立法院對於偵查中的案件，不可以跟檢察官調案卷，但不是指任何違法爭議，只要有司法程序進行中，立院就不能成立「調閱小組」，「這是兩件完全不同的命題，沒有那麼難理解。」
黃國昌更舉2013年9月30日，民進黨立委提案成立「針對九月政爭及違法監聽疑慮成立調閱委員會」，當時特偵組正在偵辦當中，黃世銘就是偵辦對象，「那時也有司法程序在進行，怎麼民進黨就可以成立監聽調閱小組，這是再次的、非常典型的『綠能你不能』的示範」，酸綠委眼中毫無基本法治概念，對於法律的解釋，是完全配合政黨跟個人利益進行解釋。
黃國昌再舉獵雷艦採購弊案，當時財政委員也成立調閱小組，檢調也在調查偵辦，還是成立調閱小組，真正的界線是立院成立調閱小組後，不可以跟檢察官調偵查中案卷，並不代表調閱小組不能成立，且成立後也可以跟行政機關掉資料，「行政機關對於爭議事件重頭到尾怎麼處理的，開過了什麼會議？討論的過程是什麼？結論是什麼？相關的調查報告、文件，行政機關手上可不可調閱，當然可以，這是憲法的ABC。」
黃國昌批評，民進黨為了要阻礙立法院進行監督，為了要護航行政部門，結果立委自己站出來發聲、自我閹割國會調查權，這真是讓人覺得非常非常遺憾，「這一種惡意扭曲法律，只為了達到護航目的的發言，凸顯自己法學常識的不及格還只是小事，但造成法治觀念的扭曲，這就是大事了，更對於立法院依法行使監督權、釐清事實真相一點幫助都沒有。」
更多新聞:
