（菱傳媒／綜合報導）基隆東岸商場爭議延燒，綠委近日不斷攻擊基隆市政府圖利微風集團，基隆市長謝國樑今（４日）受訪表示，綠營議員質疑媒體1920萬元及合約條件等問題，細節部分將交由交通處報告，不過對於綠營圖利的指控，謝則反嗆前市府花了7.3億公帑蓋「城際轉運站」，一開始權利金是50萬1年，這樣合理嗎？這樣不是圖利？什麼才是圖利？
基隆市議會今召開臨時會，第一案是東岸商場重新招商爭議，由於開會前市府將合約等相關交件報告送交議會，綠委在檢視相關文件後，提出不少質疑。
民進黨基隆市議員鄭文婷昨指，微風預估20年將繳給基隆市府的土地租金、變動權利金與固定權利金為7.5億元，但NET在過去8年營運時已繳給市府4億400萬元，質疑市府涉嫌圖利，與先前說明根本不符，謊話連連。
民進黨市議員張顥瀚則發現微風1920萬元「媒體通路回饋金」竟是用戶外多媒體播廣告抵帳，還綁標7年，市庫根本收不到一毛錢，廣告效果也存疑，是「市庫通私庫的利益輸送」、「吃相難看」。
謝國樑今在議會門口受訪表示，綠營一開始說權利金只有1500萬、投資金額1.5億，都是完全不實的指控，對方抹黑指控錯誤失敗後，即立刻捏造其他假議題，再次進行不實抹黑，以上議題內容，都將提議會說清楚講明白。
謝國樑還說，若要指控圖利，最明顯的案例就是前市府花了7億多公帑，興建基隆城際轉運站，它跟東岸一樣都是在最精華的地段，也在火車站南站跟北站的中間，但轉運站的權利金是一年50萬，到了後面7年權利金也只有200萬元，花了7億多興建的政府設施，號稱是火車站的東岸的城際轉運站，怎麼會只有50萬的固定權利金？就算過了幾年以後最多也到200萬，這不是圖利，什麼才叫圖利？
謝國樑強調，如果外界要執著於媒體回饋金的種類、金額、年限等細節資訊，交通處及政風處也會細究前市府，是如何在城際轉運站支出7億多元，卻只訂定50萬元的權利金，對照目前東岸商場的標案金額與權利金，差距甚大，完全不符比例原則。
謝國樑也呼籲，將基隆公共建設攤在陽光下，期待各界共同發揮監督力量共同檢視，也希望能夠透過議會的討論，把是非黑白清楚呈現在社會大眾面前。
更多新聞：
基隆東岸商場合約書曝光！議員指微風條件不如NET 批市府有圖利之嫌
