.jpg)
（菱傳媒／綜合報導）行政院長陳建仁23日在立法院指出，台中市政府化驗台糖豬肉含有瘦肉精西布特羅，雖無直接證據是實驗室污染，但經過消去法的結果，污染可能性是有的；對此，台中市衛生局長曾梓展表示，說實驗室污染的證據在哪裡，而且中央先後派官員、專家來查看，都定調實驗室沒有污染，現在找不到原因又說有污染，「這不合理，不接受實驗室污染的說法」。
陳建仁23日在立院進行食安專案報告指出，此次事件屬單一檢體事件，國內豬肉供應鏈尚無風險，經過「刪去法」可能是實驗室污染，陳揆並直指中市府首次檢出西布特羅，沒有給台糖15天申請複驗就逕行公布，「就是台中市政府的錯」。
對此，曾梓展指出，陳院長用消去法說有實驗室污染，這不是科學證據，這次事件後已有2批專家先後來看過整個過程都說做得不錯，他們不認為是實驗室的污染，但中央仍堅持實驗室污染，那證據在哪裡，證據拿出來講，「我們不接受實驗室污染的說法！」
至於外界也稱為何只有那包肉污染，曾梓展表示，這是否就要溯源，這包肉在抽到前就被外面污染或有其他原因。
對於陳建仁指台中市府依法要給台糖15天的申覆檢驗時間，曾梓展說，針對食品安全下架原則有法源，2014年食藥署也有公文，依《食安法》第5條，各級主管機關依科學實證，建立食品衛生安全監測體系，於監測發現有危害食品衛生安全之虞事件發生，應主動查驗，並發布預警或採行必要管制措施，包括公布檢驗結果，或命令食品業自主檢驗或揭露，依法就可直接公布，因此陳院長所說的SOP是不對的，《食安法》才是公告的依據。
曾梓展說，食安處依《食安法》驗出有異常後，為求慎重，內部反覆化驗上機22次，僅測出西布特羅，確定異常無誤才對外公布，就像現在稽查到蘇丹紅辣椒，也是一有異常就公布，不必等廠商申請複驗後才公布，「難道要等大家都吃下肚才公布嗎？」
更多新聞；
