施威全/東吳大學全球華商研究中心諮委
國民黨立委廖婉汝、謝衣鳳提案凍結陸委會百萬預算,民進黨立委們質疑其提案「同意中國介入台灣的選舉」、「是中共介選共犯結構」,這個抹紅太跳躍。不管何黨執政,陸委會預算被凍結司空見慣,以馬英九執政時2015年預算為例,陸委會委辦費遭凍結1/4、企劃業務預算被凍結1/5、經濟業務預算被凍結200萬元;文教業務被凍結444萬,法政業務被凍結556萬…此次提議凍結區區百萬,就被連結為與中共心心相印。
立委凍結陸委會某科目預算,未必代表反對該用途,可能是質疑,也可能是贊成但要求成效,凍結常意謂「要求檢討、做好」。此次被凍結的科目名稱是「兩岸形勢評估」,卻被民進黨說成是「陸委會『反中共介選』的預算』,進而誣陷反對黨立委「反反中共介選」。陸委會何時有科目預算用途,標題白紙黑字寫著「反中共介選」?
「中共介選」成為綠營選戰的提款機,中國大陸任何與台灣相關的政策作為,不管是否真與選舉有關,都是「介選」,這類悖離實情的說法,只為彰顯共匪謀我日亟無所不用其極。在綠營口中,連以福建為主的「兩岸融合發展示範區」都是「介選」。中共固然僵化,統戰工作搞形式主義、搶表功,但這類與「心靈契合、社會融合」相關的政策作為,絕不像台灣政壇般目光如豆,此類統戰活動自有其步調,與台灣大選無關。綠營好像潘金蓮殮屍武大郎,「一床錦被蓋過,別無多言」,不在乎真相,也遮蓋真相,這就是綠營與相關學者談「介選」的定調。
不管是「兩岸融合發展示範區」,還是招待台灣里長、宮廟赴陸,都是中共既定一貫作法,陳菊當高雄市長時,沒里長受邀赴陸接受落地招待?里長團出發時民進黨市議員不也揮手送車?現在選舉到了,連赴陸里長都被偵訊,〈反滲透法〉成為血滴子獵人頭。民進黨怕「介選」,有種就下禁令,為何對台灣人如此沒信心?一趟旅程就、一份伴手禮就可以買到選票?不要怕中共籠絡影響台民政治立場,應該當作是台灣價值大膽西進的鬥爭場域,有氣魄的台灣人,拿老共、吃老共,更要積極企圖影響老共;有魅力的台灣人,不要只拐騙對方的身體,更要誘拐其心靈。
宴飲旅遊是小事,陸方各省市所謂的惠台方案,若有作用,會比短暫的吃吃喝喝還重要, 當下惠台方案,常是地方人民政府的數字比賽,廣東喊33項,廣西就喊36項,老共自己在形式主義下沒搞到重點,惠台方案的重點不在惠台項目,根本重點是中國大陸的發展牽動著兩岸關係,台企與台人要如何參與?有無能力參與?台灣一方面閉關自守,不像香港、新加坡,彈丸之地上有印度、印尼、台灣、大陸、日本、香港、馬來、歐美…各膚色年輕人競逐,作為自由之地,台灣摒棄各國腦力、勞動力;另一方面,面對對岸的發展,再如何唱衰中國,認為其房地產與金融業有警訊會崩盤,但得正視,對岸今年GDP成長率還是台灣、美國的兩倍有餘,有些台灣人可以選擇說與我無關,但台灣作為一個經濟體,不可能不參與。
經濟上台灣到底要如何面對中國大陸,賴清德只有說不走一中框架的老路,卻沒路徑圖,這是綠營應回答的課題,可惜為了炒大選,只聚焦高喊中國介選。民進黨打認知作戰,連府方都以放內幕手法,藉媒體披露「針對台灣選舉,王滬寧在北京召開會議」、「藍白合破局後,情資顯示中共焦慮」。若說台灣大選中共焦慮,國台辦層級算是,但王毅這層級會焦慮什麼?美國是否會回到中美三公報,這才是重點。美國若尊重中共對中美護欄的定義,即便賴清德當選後不走蔡英文路線,那是拜登連任路途上必須處理的灰犀牛。世界太大,王毅要處理的事情太多,遑論習近平。總統府藉媒體放外行話,處處是漏洞,這不是媒體記者的個人問題,當下媒體環境下,若我是記者,你敢講我就敢寫,寫出來讓閱聽者來評論。府方的問題是,誇大炒作狼來了太外行,民進黨以為狼來了可以喊多久?