施威全／東吳大學全球華商研究中心諮委

國民黨立委廖婉汝、謝衣鳳提案凍結陸委會百萬預算，民進黨立委們質疑其提案「同意中國介入台灣的選舉」、「是中共介選共犯結構」，這個抹紅太跳躍。不管何黨執政，陸委會預算被凍結司空見慣，以馬英九執政時2015年預算為例，陸委會委辦費遭凍結1/4、企劃業務預算被凍結1/5、經濟業務預算被凍結200萬元；文教業務被凍結444萬，法政業務被凍結556萬…此次提議凍結區區百萬，就被連結為與中共心心相印。

立委凍結陸委會某科目預算，未必代表反對該用途，可能是質疑，也可能是贊成但要求成效，凍結常意謂「要求檢討、做好」。此次被凍結的科目名稱是「兩岸形勢評估」，卻被民進黨說成是「陸委會『反中共介選』的預算』，進而誣陷反對黨立委「反反中共介選」。陸委會何時有科目預算用途，標題白紙黑字寫著「反中共介選」？

「中共介選」成為綠營選戰的提款機，中國大陸任何與台灣相關的政策作為，不管是否真與選舉有關，都是「介選」，這類悖離實情的說法，只為彰顯共匪謀我日亟無所不用其極。在綠營口中，連以福建為主的「兩岸融合發展示範區」都是「介選」。中共固然僵化，統戰工作搞形式主義、搶表功，但這類與「心靈契合、社會融合」相關的政策作為，絕不像台灣政壇般目光如豆，此類統戰活動自有其步調，與台灣大選無關。綠營好像潘金蓮殮屍武大郎，「一床錦被蓋過，別無多言」，不在乎真相，也遮蓋真相，這就是綠營與相關學者談「介選」的定調。

不管是「兩岸融合發展示範區」，還是招待台灣里長、宮廟赴陸，都是中共既定一貫作法，陳菊當高雄市長時，沒里長受邀赴陸接受落地招待？里長團出發時民進黨市議員不也揮手送車？現在選舉到了，連赴陸里長都被偵訊，〈反滲透法〉成為血滴子獵人頭。民進黨怕「介選」，有種就下禁令，為何對台灣人如此沒信心？一趟旅程就、一份伴手禮就可以買到選票？不要怕中共籠絡影響台民政治立場，應該當作是台灣價值大膽西進的鬥爭場域，有氣魄的台灣人，拿老共、吃老共，更要積極企圖影響老共；有魅力的台灣人，不要只拐騙對方的身體，更要誘拐其心靈。

宴飲旅遊是小事，陸方各省市所謂的惠台方案，若有作用，會比短暫的吃吃喝喝還重要， 當下惠台方案，常是地方人民政府的數字比賽，廣東喊33項，廣西就喊36項，老共自己在形式主義下沒搞到重點，惠台方案的重點不在惠台項目，根本重點是中國大陸的發展牽動著兩岸關係，台企與台人要如何參與？有無能力參與？台灣一方面閉關自守，不像香港、新加坡，彈丸之地上有印度、印尼、台灣、大陸、日本、香港、馬來、歐美…各膚色年輕人競逐，作為自由之地，台灣摒棄各國腦力、勞動力；另一方面，面對對岸的發展，再如何唱衰中國，認為其房地產與金融業有警訊會崩盤，但得正視，對岸今年GDP成長率還是台灣、美國的兩倍有餘，有些台灣人可以選擇說與我無關，但台灣作為一個經濟體，不可能不參與。

經濟上台灣到底要如何面對中國大陸，賴清德只有說不走一中框架的老路，卻沒路徑圖，這是綠營應回答的課題，可惜為了炒大選，只聚焦高喊中國介選。民進黨打認知作戰，連府方都以放內幕手法，藉媒體披露「針對台灣選舉，王滬寧在北京召開會議」、「藍白合破局後，情資顯示中共焦慮」。若說台灣大選中共焦慮，國台辦層級算是，但王毅這層級會焦慮什麼？美國是否會回到中美三公報，這才是重點。美國若尊重中共對中美護欄的定義，即便賴清德當選後不走蔡英文路線，那是拜登連任路途上必須處理的灰犀牛。世界太大，王毅要處理的事情太多，遑論習近平。總統府藉媒體放外行話，處處是漏洞，這不是媒體記者的個人問題，當下媒體環境下，若我是記者，你敢講我就敢寫，寫出來讓閱聽者來評論。府方的問題是，誇大炒作狼來了太外行，民進黨以為狼來了可以喊多久？