鄭自隆專欄/侯友宜打10大民怨,「怨」在哪?
  • Line

A A A
2023-12-12 00:00

鄭自隆/政治大學傳播學院兼任教授

根據台灣選舉慣用操作時程,選前一個月,就要密集攻擊對手,侯友宜已經開始打10大民怨之「不當種電」, 10大民怨是甚麼?

所謂10大民怨是台灣議題研究中心TPOC針對2020至2023年,民進黨政府執政期間發生的爭議事件進行的盤點,整理出民進黨政府「顧人怨」的TOP10;網路負面聲量凝聚一定是歷經3個步驟:事件發生、媒體報導、網路跟風,所形成的螺旋效應的大小,除了事件本身的影響性,如受影響人數、是否切身或切膚之痛外,另一個因素就是媒體議題設定的角度;現在事過境遷,且來談談10大民怨,到底怨在哪?

第一怨是2020年美豬進口,美豬被稱為萊豬,事實上隔了3年並無科學數據說萊豬有甚麼問題,當年的反對聲音是民進黨迴力鏢,2012年馬英九要開放美牛進口,民進黨就激烈抗議,而且要求「牛豬分離」,絕對不能開放含萊克多巴胺的美國豬肉進口;同一事件,在野激烈抗爭,當家就欣然引進,果然雙標,被怨,怪不得人。

第二怨是2021年疫苗採購,平心而論,必須承認新冠肺炎全球肆虐初期,台灣防疫真的做得不錯,但後期的疫苗採購就走鐘了,走鐘的原因若是為保護國產疫苗,尚說得過去,但為抗中意識形態而罔顧國人性命,拒絕上海復星代理的BNT疫苗就不對了,先是不讓東洋引進,後來連郭台銘要自費購買也不准,眼看擋不住民怨,就玩小手段,不讓郭老闆獨享鎂光燈,怕他坐大,硬是拉了慈濟、台積電墊背陪榜,小裡小氣,充滿心機,被怨剛好而已。

第三怨是2022年的林智堅論文抄襲事件,先是小英力挺,形成「相信台大,還是相信蔡英文」的笑話,最後台大學倫會定槌;選戰期間論文抄襲野火,讓一票藍綠政治人物掛點,所以此怨懟不能全算在民進黨的帳。

第四怨是2023年蛋蛋危機,農業部先是對缺蛋原因講不清楚,後續處理是用高價委託某家小公司進口巴西蛋,數量又沒精算,多出來的蛋堆積倉庫等待過期,不但暴殄天物,還要花數億的處理費用,過期蛋謠言滿天飛,傷害經銷商,也衍生食安與消費信心問題,被怨也是應該的。

第五怨是2023年戰爭威脅,民進黨堅持的是主權,國民黨則認為只要承認92共識,就平安無事,誰是誰非?事關美中兩大強權布局,沒人說得準,但因抗中台海風雲詭譎,年輕人要當一年兵,所以被怨,好像也是應該的。

第六怨是2021年513大停電與能源議題,大停電是突發事件,讓民眾抱怨一下無所謂,但能源議題是長期糾葛的無解議題,90年代國民黨要建核四,就有一群教授在立院門口「接力絕食」反核,但絕食24小時死不了人,國民黨視為教授的減肥運動,不當回事;但反核成了民進黨的神主牌,民進黨對很多議題雙標,如美牛美豬,在野在朝態度兩樣,唯有反核「一路走來,始終如一」。

台灣蕞爾小島,的確無法經得起核災摧殘,但不要核電這個最廉價最乾淨的能源,就要接受燃煤與天然氣發電,而民進黨自豪的綠能,卻引來更多的弊端,侯友宜打的「不當種電」就是,種電泛濫不但讓青山綠水變色,更引來各地親綠山頭搶食,動刀動槍,學甲88槍案就是,難怪「顧人怨」。

第七怨是2023年居住正義,這是無解題,房價飆漲,年輕人買不起房屋是事實,但牽扯因素太多了,甚至國人有土斯有財的觀念都影響購屋意願,誰能改變這個觀念?所以任何黨執政都會被罵,不能只怪民進黨。

第八怨是2020年中天關台事件,中天新聞台在兩次選舉期間,報導缺乏查證與平衡,只有造神,這是事實,但NCC處理粗糙也是事實。

第九怨是2022年東南亞詐騙案,這也不能全怪民進黨,詐騙能成局,導因就是貪,而貪就是人性,但詐騙網路信息無法阻絕,數位部可要負責,而判刑太低,無法形成嚇阻,也是民進黨責任,完全執政,立法部門為什麼無作為?

第十怨是2022年新竹棒球場傳出弊端,這是林智堅論文事件的延續,網友喜歡打落水狗,事實上台灣很多公共工程,只要一挖就可挖出寶,藍綠皆然。

套句老話,台灣的民怨多的是歷史共業,侯友宜要打10大民怨,請小心,迴力鏢也會打到自己人。