（菱傳媒／綜合報導）時代力量立委邱顯智今（4日）舉行記者會，指控民進黨新竹市立委參選人林志潔在2016年申請教授升等送審的參考著作，大幅複製貼上早在該著作出版的指導學生碩士，林志潔應該對外說明真相，呼籲教育部立即介入調查，民進黨主席賴清德應秉持最高學倫標準處理。對此，林志潔說是烏龍爆料，邱顯智身為律師卻用選舉操作抹黑，令人遺憾。
邱顯智（左）上午在立法院舉行「一魚兩吃，還是一稿兩用？林志潔教授升等論文竟大幅複製貼上指導學生碩士論文」記者會，指接獲檢舉，林志潔於2013年11月出版的期刊論文，也是申請教授升等時送審的參考著作，與1名張姓學生在同年9月出版的碩士論文有許多雷同，經軟體分析2篇相似度達51%。
邱顯智認為，邏輯上只存在四種可能，第一，兩篇雷同的文字都由學生撰寫，同時也被老師拿去投稿；第二，兩篇雷同的文字都由老師撰寫，學生用老師寫的內容當碩士論文，經過審查通過給予學位；第三，學生先撰寫完成，老師抄寫內容投稿期刊；第四，老師先撰寫完成，學生的碩士論文抄寫老師的內容，經過審查通過給予學位。
邱顯智指控，無論是這四種的哪一種，都已經嚴重違反學術倫理，甚至是教授升等資格，教育部都必須介入調查，接下來他會把相關資料，全部交給教育部，交由教育部調查清楚實際的狀況，同時呼籲當事人配合調查。
律師曾威凱也說，經過詳細比對可以發現，兩篇論文從研究問題、多處論證、研究結論到引註都高度雷同，很多地方幾乎是完全複製貼上，顯見絕非單純學生幫忙老師整理資料這麼簡單，因為連研究結論都有雷同之處。
對此，林志潔在競選總部召開記者會回應表示，她所寫的「內線交易實際知悉要件與心證門檻」1文，是當時國科會研究計畫案「面對財經犯罪」的研究範圍之一，她是唯一且實際作者。
林志潔指出，她在完成這篇論文後，於2013年11月刊登在月旦法學雜誌，當時在文內有特別感謝張姓學生協助研究的辛勞。張姓學生為科技部研究案研究助理。
林志潔說，張姓學生2013年暑假期間完成碩士論文，文中提到關於內線交易的見解多處參考林志潔的「內線交易實際知悉要件舉證與心證門檻」1文，並說明這篇文章在審查出版中（所以暫時無法引註確切的期刊刊號、年月和頁數）。
林志潔表示，她在2015年6月提出升等，根據升等辦法，需從過去發表的文章中選擇1到2篇代表作，除代表作外的其他發表文章則列為參考著作，這篇發表在雜誌的論文屬升等副教授後的作品，因此列為參考著作。
林志潔指出，她的論文並沒有1魚2吃問題，邱顯智未能就市民權益、市政建設與法制革新等進行論述，反以烏龍爆料方式，牽連優秀畢業學生和法律同道，邱顯智身為律師卻以選舉操作對他人進行抹黑，令人遺憾。
更多新聞:
公主又怒！今晚啟程杜拜遭疑「出國避風頭」 吳欣盈嗆媒體：提問前先查證
