菱總統網路民調專欄/臺灣主流民意是「抗中保台」,還是「和平避戰」?
  • Line

A A A
2023-12-05 00:00

張佑宗/台灣大學政治學系教授、台灣大學社科院東亞中心主任、台灣大學公共政策與法律中心主任

2024年臺灣總統選情日益白熱化,維持何種兩岸關係將會是未來選戰主軸之一。賴清德反對「九二共識」,主張要強化與美國軍事合作,並認為2024年臺灣總統選舉,是一場「民主台灣對決專制中國」的選舉。侯友宜則支持「九二共識」,但反對「一國兩制」,並特別強調2024年臺灣總統選舉,是一場「戰爭與和平」的選擇。柯文哲的兩岸關係立場,至今仍然模糊不清,擺盪在這兩組候選人之間?我們比較關心的是,臺灣主流民意對未來兩岸關係的看法如何?

本文分別以三道題目作為基礎,分別是臺灣民眾認為3年內台海是否會發生戰爭?如果發生戰爭,美國出兵協防的機會有多高?要避免未來兩岸發生戰爭的風險,要採取和中國全面對話與交流溝通,還是要購買軍事裝備提升臺灣的國防能力?

國民黨的「戰爭論述」並未引起社會共鳴

從今年5月開始,菱傳媒的網路調查結果顯示,臺灣民眾對3年內兩岸會發生戰爭的看法,並沒有隨著總統選舉投票日的接近而升高,目前落在4成3,比5月時還降低6%。國民黨的選戰主軸,除了打民進黨政府「貪腐」、「無能」外,極力推出的「戰爭與和平」牌似乎沒有獲得社會共鳴,仍有一半以上的選民(57%),認為兩岸在短期內不可能發生戰爭。

不同政黨認同者,對3年內兩岸會發生戰爭的看法差異很大。國民黨支持者對戰爭的擔憂最高(63.78%),其次是臺灣民眾黨的支持者(55.93%),中立選民則是站在全體平均數,有43.06%,低於國民黨支持者有20個百分點。民進黨支持者對3年內兩岸會發生戰爭的看法則相當樂觀,只有18.5%,比5月份下降快一倍。前幾天,美國在台協會(AIT)孫曉雅處長,接受美國全國公共電台(NPR)專訪時表示,中國大陸傾向「和統」,美國有信心認為,台灣並未面對中國大陸迫在眉睫的武力入侵與威脅。美國官方代表發表「和統」的預測,無疑為民進黨的選情加分。

民進黨支持者是「超級信美派」

同樣地,從今年5月開始,菱傳媒的網路調查結果顯示,如果臺灣與中國發生戰爭,美國是否會出兵協防臺灣?認為美國不會出兵的比率(55.69%),要高出會出兵的比率(44.31%)有10個百分點。歷次調查的變化不大,也沒有隨著總統選舉投票日的接近而升高,目前落在5成6的人認為美國不會出兵,和5月時差不多。美國連對烏克蘭、以色列僅提供大量軍事援助,並沒有派兵直接進入支援,臺灣人民當然不太可能相信美國未來會直接介入兩岸軍事衝突。

不同政黨認同者,美國是否會出兵協防臺灣的看法差異也很大。民進黨支持者對美國直接出兵協防的信心最高(94.56%),其次是中立選民(55.35%),第三是臺灣民眾黨的支持者(43.74%),最低的國民黨支持者,只有15.22%。民進黨支持者和國民黨支持者,對美國是否出兵的問題差距六倍以上。

中間選民既要兩岸對話,也要提升臺灣國防能力

如果想要避免兩岸發生戰爭,那麼是要跟中國大陸全面對話交流溝通,還是要購買軍備提升國防能力?菱傳媒的網路調查結果顯示,認為要與中國大陸全面對話交流溝通的比率是59.16%,比主張購買軍備提升國防的39.84%,前者比後者高出20個百分點。而且,這個比率在歷次調查中的變化不大。

不同政黨認同者,對於要選擇兩岸對話交流溝通,還是要購買軍備提升國防能力的看法差異也很大。國民黨支持者主張兩岸對話交流溝通的比率最高,高達96.93%,其次是民眾黨的支持者,也有88.4%。民進黨的支持者則主張要購買軍備提升國防能力,高達88.71%,其次是中立選民,但只有36.15%。三個政黨支持者的立場分別站在兩個極端,而中間選民的立場與他們則有一段的距離。

根據菱傳媒以上最新公布的民調顯示,臺灣主流民意對未來兩岸關係的看法,呈現出來的是一個「常態分配」,而不是「兩極化」的分布。也就是說,臺灣主流的民意不是想走極端路線,而是採取「中庸之道」的路線。然而,魚與熊掌如何能兼得?這是一個艱難的工作,目前正在考驗三組總統後選人的智慧與能力。