張佑宗／台灣大學政治學系教授、台灣大學社科院東亞中心主任、台灣大學公共政策與法律中心主任

2024年臺灣總統選情日益白熱化，維持何種兩岸關係將會是未來選戰主軸之一。賴清德反對「九二共識」，主張要強化與美國軍事合作，並認為2024年臺灣總統選舉，是一場「民主台灣對決專制中國」的選舉。侯友宜則支持「九二共識」，但反對「一國兩制」，並特別強調2024年臺灣總統選舉，是一場「戰爭與和平」的選擇。柯文哲的兩岸關係立場，至今仍然模糊不清，擺盪在這兩組候選人之間？我們比較關心的是，臺灣主流民意對未來兩岸關係的看法如何？

本文分別以三道題目作為基礎，分別是臺灣民眾認為3年內台海是否會發生戰爭？如果發生戰爭，美國出兵協防的機會有多高？要避免未來兩岸發生戰爭的風險，要採取和中國全面對話與交流溝通，還是要購買軍事裝備提升臺灣的國防能力？

國民黨的「戰爭論述」並未引起社會共鳴

從今年5月開始，菱傳媒的網路調查結果顯示，臺灣民眾對3年內兩岸會發生戰爭的看法，並沒有隨著總統選舉投票日的接近而升高，目前落在4成3，比5月時還降低6％。國民黨的選戰主軸，除了打民進黨政府「貪腐」、「無能」外，極力推出的「戰爭與和平」牌似乎沒有獲得社會共鳴，仍有一半以上的選民（57％），認為兩岸在短期內不可能發生戰爭。

不同政黨認同者，對3年內兩岸會發生戰爭的看法差異很大。國民黨支持者對戰爭的擔憂最高（63.78％），其次是臺灣民眾黨的支持者（55.93％），中立選民則是站在全體平均數，有43.06％，低於國民黨支持者有20個百分點。民進黨支持者對3年內兩岸會發生戰爭的看法則相當樂觀，只有18.5％，比5月份下降快一倍。前幾天，美國在台協會（AIT）孫曉雅處長，接受美國全國公共電台（NPR）專訪時表示，中國大陸傾向「和統」，美國有信心認為，台灣並未面對中國大陸迫在眉睫的武力入侵與威脅。美國官方代表發表「和統」的預測，無疑為民進黨的選情加分。

民進黨支持者是「超級信美派」

同樣地，從今年5月開始，菱傳媒的網路調查結果顯示，如果臺灣與中國發生戰爭，美國是否會出兵協防臺灣？認為美國不會出兵的比率（55.69％），要高出會出兵的比率（44.31％）有10個百分點。歷次調查的變化不大，也沒有隨著總統選舉投票日的接近而升高，目前落在5成6的人認為美國不會出兵，和5月時差不多。美國連對烏克蘭、以色列僅提供大量軍事援助，並沒有派兵直接進入支援，臺灣人民當然不太可能相信美國未來會直接介入兩岸軍事衝突。

不同政黨認同者，美國是否會出兵協防臺灣的看法差異也很大。民進黨支持者對美國直接出兵協防的信心最高（94.56％），其次是中立選民（55.35％），第三是臺灣民眾黨的支持者（43.74％），最低的國民黨支持者，只有15.22％。民進黨支持者和國民黨支持者，對美國是否出兵的問題差距六倍以上。

中間選民既要兩岸對話，也要提升臺灣國防能力

如果想要避免兩岸發生戰爭，那麼是要跟中國大陸全面對話交流溝通，還是要購買軍備提升國防能力？菱傳媒的網路調查結果顯示，認為要與中國大陸全面對話交流溝通的比率是59.16％，比主張購買軍備提升國防的39.84％，前者比後者高出20個百分點。而且，這個比率在歷次調查中的變化不大。

不同政黨認同者，對於要選擇兩岸對話交流溝通，還是要購買軍備提升國防能力的看法差異也很大。國民黨支持者主張兩岸對話交流溝通的比率最高，高達96.93％，其次是民眾黨的支持者，也有88.4％。民進黨的支持者則主張要購買軍備提升國防能力，高達88.71％，其次是中立選民，但只有36.15％。三個政黨支持者的立場分別站在兩個極端，而中間選民的立場與他們則有一段的距離。

根據菱傳媒以上最新公布的民調顯示，臺灣主流民意對未來兩岸關係的看法，呈現出來的是一個「常態分配」，而不是「兩極化」的分布。也就是說，臺灣主流的民意不是想走極端路線，而是採取「中庸之道」的路線。然而，魚與熊掌如何能兼得？這是一個艱難的工作，目前正在考驗三組總統後選人的智慧與能力。