（菱傳媒／綜合報導）民進黨籍新竹市議員劉彥伶今質詢時指出，新竹市長高虹安市長室，今年1到10月加班時數3536小時、加班費支領42萬2974元，對比前市長林智堅上任頭一年1665小時多了2倍，加班費4萬5890元多了近10倍，質疑是公積金的都市傳說Part 2持續上演，每個市長室人員都是加班費報好報滿。對此，高虹安答詢時表示，這些說法是揣測不實，並無報好報滿。
劉彥伶質詢時以「公積金的都市傳說」為題，揭露市長室申報加班情形，她拿出人事處提供的資料指出，高虹安上任以來，今年1到10月加班時數3536小時、加班費42萬2974元，對比林智堅上任首年2015年加班費差距近10倍，「太誇張、離譜」。該資料也顯示，新竹市政府市長室前2年分別為2021年一般加班時數3599小時、16萬9886元，以及2022年2374小時、28萬3532元。
劉彥伶說，這樣的數據不免讓人想到高虹安之前在立法院發生公積金的事情，已經歷過輿論的抨擊和司法的調查，且高虹安的涉貪案件也還在司法的審理程序當中，但這也符合高虹安的人設，就是貪小便宜，看似合法的範圍內，把公家的資源極大化利用。
劉彥伶也提到，市長室的加班費是報好報滿，也質疑有浮濫請領情形，若從加班時數3526小時除每月上限20小時再除10個月，意思是有17.63個人每天都報好報滿。她強調，不是不讓大家請領加班費，在合法範圍內工作認真，當然非常體恤基層員工的辛苦，基層員工認真工作為新竹市貢獻請領加班費合法合理。
她要強調不是不讓大家領，而是目前才10個月市長室加班費衝的這麼高，但高虹安市府團隊呈現的施政成績卻令人極度失望，包括施政滿意度是全國縣市最後一名，再者公共建設的維護不及格，既然加班費這麼高，到底績效在哪？難道就是施政滿意最後一名嗎？
對此，高虹安答詢時駁斥劉彥伶的質詢是揣測不實，稱絕對沒有要求基層員工回捐，甚至包括三長及參議室的人員都不會有回捐的情形發生，機要秘書也沒有所謂報好報滿加班的情況。
市府隨後也發新聞稿回應強調，市府無論從上到下、任何局處所有同仁皆相同，只要符合實際加班情形，皆可按規定請領加班費或申請補休，確實保障同仁權益。而市長室不同時期的員工人數不同，造成比較的基數有所差異，不能齊頭式比較，又涉及每年實際業務情況各有不同，以及是否按規申報加班，也有個人選擇（請領加班或申請補休）的意願，但多會確保同仁權益不受損。
熱門新聞：
